Skenaristët i kërkojnë qeverisë mbrojtje nga abuzimi me platformat: “Duan që të mbyllim gojën”

Këtë të martë u zhvillua takimi i Skenarëve në Seri 2022 në Akademinë e Filmit, organizuar nga Unioni i Skenarëve ALMA, me mbështetjen e Komunitetit të Madridit. Shkrimtarët e ekraneve trajtuan premierat e vjeshtës dhe analizën e shfaqjes së platformave të transmetimit që nga viti 2015, si dhe sugjerimet që kanë pasur në punën e krijuesve dhe skenaristëve.

Morën pjesë Borja Cobeaga ('Nuk më pëlqen ngasja'), Anna R. Costa ('Fácil'), María José Rustarazo ('Nacho'), Roberto Martín Maiztegui ('La ruta') dhe përfaqësues të ndryshëm të bordit të drejtorëve në takimin e ALMA-s, si Carlos Molinero, president, María José Mochales, Pablo Barrera, Teresa de Rosendo dhe Natxo López.

Kërkesa e parë e skenaristëve është nevoja për një rregullim më të drejtë që mbron të drejtat dhe punën e krijuesve të serialit në Spanjë, diçka për të cilën mbështetja e Qeverisë është thelbësore. Legjislacioni evropian përcakton se shpërblimi duhet të jetë proporcional me krijuesit për suksesin e prodhimit, por është e nevojshme që platformat të jenë transparente për audiencën dhe të dhënat e shikimit.

flluskë asimetrike

Nga viti 2015, numri i prodhimeve është zhdukur dhe kjo është rreth tavanit, ky vëllim më i madh prodhimi natyrisht nuk ka qenë më i qëndrueshëm apo linear në kushtet e krijuesve të tij. “Ky numër produksionesh nuk përkthehet në punë për sektorin, sepse ata po shohin ekipet që kryejnë punën”, tha María José Mochales.

Më parë kishte një model pune me sezone dhe kapituj më të gjatë, i cili kishte ekipe të përbëra nga 12-13 persona. Tani kjo ka ndryshuar, ka më pak kapituj dhe kohëzgjatja është deri në 50 minuta, aspekte pozitive për procesin krijues, megjithëse duhet theksuar gjithashtu se tani punojnë më së shumti tre persona, dhe njëri është ai që krijon serialin”. “Nëse nuk ke një serial të krijuar nga ti, është e vështirë të punosh në një platformë. Po vërejmë një fragmentim, disa skenaristë përqendrojnë disa projekte për platforma”, shtoi Mochales.

Presidenti i ALMA-s, Carlos Molinero, prezantoi disa shembuj kontratash me klauzola totalisht të padrejta, “të cilat nuk janë të tolerueshme dhe nuk kanë vend në Spanjë”. “Të drejtat po shkelen dhe duan që ne të mbyllim gojën. Ka shumë shembuj të klauzolave ​​që nuk kanë kuptim dhe që nuk do të jenë kurrë në kontratat e SHBA-së”, tha ai.

Ndihmë nga Ministria

“Nga ALMA duhet të përpiqemi të arrijmë marrëveshje kuadër me platformat që disa gjëra të mos nënshkruhen, por do të ishte thelbësore që në gjithë këtë proces të kemi Ministrinë e Kulturës. Qeverisë nuk i interesojnë historitë, vetëm të jenë një pjatë e këndshme dhe e lirë.

Molinero këmbënguli gjithashtu në rëndësinë e të qenit në gjendje të shkojë krah për krah me grupe të tjera, si prodhuesit. “Ata nuk janë në këtë luftë, prandaj ne duhet të forcojmë sindikatat dhe të vazhdojmë të luftojmë për të drejtat tona”, tha ai.

Skenaristi Natxo López siguroi nga ana e tij se "prodhuesit erdhën këtu sepse ka talent dhe sepse është i lirë, veçanërisht sepse ishte i lirë". Prishja e platformave, tha ai, ka sjellë aspekte pozitive, si “tërheqja dhe kujdesi ndaj talenteve, por problemi lind kur të dërgojnë kontratën dhe përballesh me platforma gjigante me dimension global si këto”. I rëndë për gjithçka, López inkurajoi "të jesh i guximshëm, të zbulosh dhe të shkosh në ALMA, ku mund të këshillojmë për këto klauzola abuzive dhe kërkojmë formula për t'i luftuar kundër tyre".

Pablo Barrera u ndal tek ndërhyrja në ndryshimin e rolit të kompanive prodhuese me prishjen e platformave. “Tani producenti bëhet transferues (duke zëvendësuar skenaristin) dhe platforma punon si producente. Ky shndërrim i kompanive të prodhimit në ofrues shërbimesh ka nënkuptuar shumë ndryshime”, shpjegoi skenaristi i “Brigada Costa del Sol”.

'Shtëpia prej letre', e vjedhur nga SHBA

Një shembull është 'La casa de papel', produkti që ka bërë më së shumti për të promovuar markën spanjolle, e megjithatë nuk është spanjoll, pasi i përket SHBA-së. Do të thotë se gjithçka është ajo trashëgimi që prodhohet pa paragjykuar tonë Dhe këtë duhet ta dinë ligjvënësit. Televizionet gjeneraliste tashmë luftuan më parë për të ruajtur 100% të të drejtave të gjithçkaje që u bë, por me prishjen e 'transmetuesve' janë futur klauzola abuzive që nuk kanë vend në legjislacionin spanjoll”.

Nga ana tjetër, Teresa de Rosendo u shpreh se në shumë raste, kur nga platformat sigurojnë se kontratat janë të bazuara në ato të SHBA-së, “nuk është e vërtetë”. “Nuk janë të njëjta dhe ligjet janë të ndryshme. Në të gjithë Evropën ka shqetësim sepse nuk paguhet më shumë kur prodhohet për të transmetuar në shumë vende të tjera”.

Nga ana e tij, Borja Cobeaga siguron se ardhja e platformave ka sjellë elemente pozitive: “Shumë prej nesh që bëjnë komedi dhe që nuk duan të shkruajnë vetëm 'rimake' të filmave që kanë pasur sukses në vende të tjera, kanë mundur të marrin. strehë në letërsi artistike në TV”. Krijuesi i 'Nuk më pëlqen ngasja' tha si aspekt negativ faktin se ndonjëherë nuk komunikohet saktë se kush e ka shkruar apo krijuar serialin në platforma.

Për Anna R. Costa, krijuese dhe skenariste e 'Easy', platformat "nuk janë një ilaç dhe ka një censurë të fshehtë". “Çdo platformë ka një linjë editoriale, por edhe një censurë strukturore dhe krijuesit duhet të mbrojnë projektet tona. Ata duhet t'u japin më shumë liri dhe besim të tjerëve, që janë ata që bëjnë përmbajtjen e tyre”.

María José Rustarazo, skenariste e 'Nacho', ndërhyri për të thënë se seriali "po bëhet shumë politikisht korrekt, me më shumë moral seç duhet, që do të thotë se krijuesit duhet të mbrojnë më shumë projektet tona".

Së fundi, Roberto Martín Maiztegui e shtyn vlerën që kur hyrja e 'transmetuesve' "ka gjeneruar një moment pune kafshërore me një muskul që nuk e kemi përjetuar kurrë". “Tani ka më shumë mënyra për të bërë atë që ishte më parë. Në 'La ruta' kemi pasur liri totale”.