Ndiqni
Hetimi mbi mbulimin e pretenduar nga Generalitat Valenciana të abuzimeve të pësuar nga një i mitur nën kujdestari, midis 2016 dhe 2017, nga duart e burrit të atëhershëm të nënpresidentes rajonale, Mónica Oltra, ka marrë një kthesë të re. ngushton edhe më shumë gardhin rreth drejtorit të Kompromis.
Kreu i Gjykatës së Udhëzimit numër 15 të Valencias ka akuzuar pesë pozicione të tjera nga Ministria e Barazisë dhe Politikave Gjithëpërfshirëse që morën pjesë në atë që ai e konsideroi të provuar se ishte një "hetim paralel" me gjykatën që dënoi edukatorin e një qendre për të miturit Luis Ramírez Icardi ka pesë vjet burg.
Këto imputime të reja lindin si rezultat i krahasimeve të tetë të hetuarve deri më sot, përgjatë javës së fundit.
Ndër to, veçohet njëra në veçanti, ajo e Drejtoreshës së Përgjithshme të Fëmijëve dhe Adoleshentëve, Rosa Molero, për dy arsye: është një barrë e lartë e besimit më të lartë të ministrit dhe është vënë në dukje nga dy vartës në deklaratat e tyre në gjykatë. si personi që ka dhënë urdhër për hapjen e një dosjeje konfidenciale për atë që ka ndodhur.
Si rezultat i dokumenteve të siguruara nga një prej të hetuarve, drejtoresha e atëhershme territoriale në Castellón Carmen Fenollosa, zbuloi një nga të panjohurat që rrethonte çështjen: urdhrin e masave paraprake në të cilën u dha një urdhër ndalimi i agresorit ndaj të miturës. , mbërriti në Conselleria më 28 korrik 2017, në të njëjtën ditë kur u largua nga gjykata. Deri më tani, reparti rajonal fshihej pas faktit se nuk ishte marrë kurrë dhe kishte prova të asaj që ndodhi për shkak të rrethanave personale të Oltrës, i cili mori të njëjtin njoftim në shtëpinë e tij më 4 gusht. Katër ditë më vonë, në datën 8, do të përjashtohet fillimi i kallëzimit të diskutueshëm, objektivi i të cilit ishte “përcaktimi i së vërtetës së deklaratave” të viktimës.
Në një urdhër në të cilin ABC kishte pasur akses, gjykatësi Vicente Ros e përshkroi si "një histori pothuajse të diskutueshme" se kur Molero i kërkoi drejtorit të atëhershëm territorial në Valencia, Isabel Serra, të prezantonte "një dosje informative ose informacion të rezervuar mbi faktet, ata kishin ishte proceduar javë më parë dhe kjo i ishte komunikuar në mënyrë të rregullt drejtorisë së territorit. “Dëshironi ta pranoni apo jo, - vazhdonte letra, - nisi një hetim paralel me atë që unë po ndiqja, tashmë në atë kohë, nga Gjykata Hetimore numër 12 e Valencias dhe arsyeja e veprimeve të tilla duhet të sqarohet. ."
Conselleria siguron se ka dërguar raportin shfajësues në Prokurori, por, megjithatë, prokurorja deklaroi gjatë gjykimit se nuk ishte në dijeni deri në fund të vitit 2019, kur tashmë ishte mbajtur seanca gojore, për të cilën ajo duhej të ta përsërisë pjesërisht në mars 2020, me kërkesë të mbrojtjes së të pandehurit, me të njëjtin rezultat.
Aforizohet nënkryetari
Çfarë ndodh, atëherë, me Mónica Oltra? Zëvendëspresidenti rajonal nuk është hetuar në këtë rast, i cili e ka origjinën në një ankesë të paraqitur në maj 2021 nga avokati i viktimës dhe udhëheqësi i Spanjës 2000, José Luis Roberto, kundër katër anëtarëve të Barazisë për mungesën e pretenduar të mbrojtjes së i mitur i përmendur në dënimin kundër Icardit të Gjykatës së Valencias.
Kësaj iu shtua një grindje e paraqitur një muaj më vonë nga shoqata Gobiérnate, e promovuar nga bashkëthemeluesja e Vox Cristina Seguí kundër Oltra dhe tetë personave të tjerë. Të dy u grumbulluan në të njëjtën gjykatë. Po kështu, edhe formacioni i Santiago Abascal ushtron akuzë popullore. Kjo ka bërë që Oltra ta përshkruajë rastin si "një gjueti nga e djathta ekstreme".
Magjistrati e kuptoi se nuk ishte me vend hetimi për drejtoreshën e Compromís, duke pritur që gjatë hetimit të shfaqeshin elementë objektivë që mund të justifikonin imputimin e mundshëm të një të vlerësuari -për shkak të statusit të saj si deputete rajonale-. Në këtë rast, çështja do t'i referohet Gjykatës së Lartë të Drejtësisë.
Në përgjigje të kërkesës së prokurorisë, gjyqtari tha se fakti që Oltra kishte deklaruar se ishte në dijeni të ekzistencës së një procedure dhe kishte urdhëruar që ai të vihej i informuar, nuk mund të dëgjohet mjaftueshëm për të pohuar se, në të njëjtën kohë, ai urdhëroi të kryejë veprime me qëllim të fshehjes së fakteve në dëm të viktimës.
Megjithatë, pavarësisht se TSJ e rrëzoi ankesën kundër Oltrës në qershor 2021, urdhri i Dhomës thoshte se "të gjithë elementët e zbuluar nga ankuesi justifikojnë plotësisht fillimin e një hetimi penal, duke pasur parasysh se sa të dyshimta janë veprimet e personelit drejtues dhe teknik të Ministria, veçanërisht personeli që ka urdhëruar dhe ka kryer atë që cilësohet si “udhëzim paraligjor”, si dhe trajtimin që i është bërë të miturit, i cili, sipas lidhjes, larg mbrojtjes, ka qenë objekt i përndjekjes së pajustifikuar.
Datat kryesore të vitit 2017
20 shkurt E mitura 15-vjeçare në kujdes, banore e qendrës së bashkërenduar Niño Jesús në Valencia, raportoi abuzim seksual nga një edukator.
i ri 22 Prokuroria ka marrë një komunikim nga Policia Kombëtare për transferimin e çështjes. Dy agjentë janë paraqitur për një çështje tjetër në banesë dhe viktima ka shfrytëzuar rastin për t'u paraqitur atyre historinë e saj, pasi përgjegjësit nuk e kanë besuar.
6 korrik. Taksa i drejtohet në një shkresë të parë Drejtorisë Territoriale të Ministrisë së Barazisë-Seksioni për të Miturit, duke kërkuar të gjithë dokumentacionin në lidhje me intervistën e zhvilluar me të miturën për komunikimin e fakteve nga drejtuesit e qendrës dhe eksplorimin e vajzës. Ai kërkon të informohet për arsyen se përse nuk ka komunikim të këtyre ngjarjeve në dosjen e Mbrojtjes së Fëmijëve. Kërkon që të vazhdoni menjëherë me caktimin e një burimi të ri për të riun. Ky shërbim do të përsëritet më 10 korrik.
11 korrik. Shitja e adresës territoriale me një shkresë të datës 7 të një drejtuesi të seksionit të të miturve, i cili pjesërisht i përgjigjet asaj që ishte urdhëruar nga prokurori. Dërgon dokumentacionin, por nuk i përgjigjet pjesës tjetër të pikave.
14 korrik. Ministria Publike këmbëngul dhe kujton se jo gjithçka që është kërkuar është përmbushur. Nuk do të merrja përgjigje deri një muaj më vonë.
28 korrik. Në të njëjtën ditë që ajo largohet nga gjykata, drejtimi territorial merr urdhrin e masës së sigurimit nga Gjykata Hetimore numër 12 e Valencias që i dikton agresorit ndalimin e komunikimit dhe afrimit me të miturën.
4 gusht. Mónica Oltra, e martuar me edukatoren në atë kohë, merr njoftimin për masën e ndalimit në shtëpinë e saj.
8 gusht. Zëvendësdrejtoresha e Përgjithshme e Fëmijëve dhe Adoleshentëve, duke zëvendësuar drejtorin e përgjithshëm, firmos një letër drejtuar drejtorit territorial të Valencias, ku ajo i referohet: “Duke pasur njohuri verbale sot për deklaratat e një vajze nga Qendra e Pritjes Fëmijë Jezus, në lidhje me abuzimi i mundshëm nga edukatorja e qendrës dhe mbajtja në rast se sipas informacioneve të kësaj Drejtorie Territoriale është vënë në dijeni Prokuroria, të kërkohet hapja e një Dosje Informative për të ditur, në këtë rast, vërtetësinë e fakteve dhe që informon këtë Drejtori të Përgjithshme për veprimet e kryera”.
14 gusht. Shefi i Shërbimit të Fëmijëve i përgjigjet shkresës së tretë të Prokurorisë, duke iu referuar procedimit të hapur të hetimit penal.
16 gusht. Viktima është transferuar nga qendra. Versioni i Generalitat ka qenë gjithmonë se, me protokollet në fuqi në atë kohë, Icardi nuk mund të hiqej pa u dënuar, megjithëse atij iu caktuan funksione administrative jashtë punës së tij si edukator.
21 gusht. Drejtoresha e territorit, Isabel Serra, nisi përpunimin e dosjes “për të përcaktuar saktësinë e deklaratave” të viktimës.
