Ish-zëvendëspresidentja e Generalitat, Mónica Oltra, i ka dërguar Gjykatës së Instruksionit numër 15 të Valencias, e cila ka thirrur për të dëshmuar si të pandehur më 19 shtator, një letër që kundërshton ankesën për reformë të paraqitur nga shoqata Gobierna-te kundër vendimi i magjistratit ne kundershtim me nderhyrjen e komunikimeve mes hetimeve per drejtimin e ceshtjes se abuzimit seksual ndaj te miturit te mbrojtur nga humbja qe u denua me pese vjet burg Luis Eduardo Ramírez Icardi, ish-burri i kreut. e Kompromisit. Përmbledhja e mbrojtjes së Mónica Oltra, e datës 27 korrik dhe në të cilën ABC ka pasur akses, thotë se “ankuesja synon të përfshijë komunikimet nga janari 2017 e deri më tani të atyre që hetohen, një masë që, përveç prospektivës, është tejet në disproporcion me objektin e çështjes dhe në mënyrë të qartë shkel të drejtat themelore të përfshira në nenin 18.1 dhe 4 të Kushtetutës spanjolle. [Emailet nga rasti i keqtrajtimit të ish-bashkëshortit të Oltrës me një të mitur: “Është i dashuri që kërkon të denoncojë, thuaju të mos jenë budallenj”] Siç botohet në këtë gazetë, María Teresa TM, viktima e re. për abuzim seksual, i është përmbajtur kërkesës së akuzës popullore, e cila ushtrohet nga shoqata Gobierna-te, në mënyrë që emailet që të akuzuarit për menaxhimin e çështjes nga ana e Departamentit të Barazisë t'i dërgojnë pas ankesës së vajzës. , i mitur i moshuar dhe nën kujdestari në kohën e ngjarjeve. Mbrojtja e të resë thekson se ka një “bashkëpunim” të mundshëm mes të akuzuarve dhe ka kërkuar ndërhyrjen e emaileve të të hetuarve në rast se ka pasur marrëveshje për fshehjen e abuzimeve. “Motivimi i rremë i kujdesit” Në përmbledhjen e dërguar nga Mónica Oltra në Gjykatë kundër kësaj kërkese, thuhet se “motivimi i rremë i kujdesit të kërkuar është i njohur pasi ankuesi jo vetëm që kërkon një vonesë në proces, por gjithashtu kërkon të thellohet në jetën personale, profesionale dhe politike të atyre që janë nën hetim, me qëllimin e vetëm (të njohurive famëkeqe) për t'i shërbyer një interesi tjetër përveç sqarimit të fakteve.” Kështu, vijon letra, “pikërisht ky qëllim është ai që e shtyn atë të kërkojë masivisht çdo komunikim përmes emaileve të korporatave të të gjithë atyre që janë hetuar, dhe të lërë një periudhë prej pesë vitesh “për të parë nëse do të dalë ndonjë gjë”, duke shkelur të drejtën themelore për të. frikësimi jo vetëm i personave që hetohen, por edhe i personave të tretë me mbrojtje të veçantë”. Për ish-zëvendëspresidentin e Valencias, “duhet të kujtojmë se pikërisht në këtë rast, me paragjykime të theksuara dhe famëkeqe politike në provat private dhe popullore, ato janë rrjedhur, nga persona të panjohur deri më tani, në mënyrë të paligjshme dhe me shkelje famëkeqe të nenit. 301 të Ligjit të Procedurës Penale sa informacion i është bashkangjitur procedurës”.
