Komisioni i Përhershëm i Këshillit të Përgjithshëm të Gjyqësorit ka mësuar për nevojën e krijimit të 32 gjykatave të reja sociale për të përmirësuar aktivitetin gjyqësor dhe për të zvogëluar kohën e përgjigjes në ato provinca në të cilat ka zbuluar se aktet e pajtimit dhe gjykimit tregojnë një vonesë prej më shumë. se një vit.
Marrëveshja e Komisionit të Përhershëm u bazua në një raport të përgatitur nga Shërbimi Inspektues i KGPJ-së pas analizës, gjatë muajit nëntor, të situatës së të gjitha gjykatave sociale që tregonin akte pajtimi dhe gjykimi me më shumë se një vit. për shkak. Gjithashtu, është marrë parasysh kriteri i vendosur së fundmi nga Gjykata Kushtetuese, Dhoma e Parë e së cilës ka deklaruar se një vonesë disavjeçare e së drejtës për mbrojtje efektive gjyqësore.
Në analizën e situatës së gjykatave sociale, Shërbimi i Inspektimit ka vlerësuar tarifat mesatare për hyrjet e çështjeve -sipas treguesve të miratuar nga KGPGJ- për vitet 2018-2021 dhe për tre tremujorët e parë të vitit 2022. Gjithashtu. , niveli i zgjidhjes, niveli mesatar i mosmarrëveshjeve sipas territorit, koha mesatare e përgjigjes dhe datat e raporteve të fundit për të cilat ka prova.
Në përputhje me këto të dhëna, ai konkludon se është “i domosdoshëm dhe thelbësor” konstituimi i 32 gjykatave të reja sociale, të cilat nuk duhet të shpërndahen territorialisht si më poshtë:
Andaluzi
-
3 gjykata sociale në Almeria
-
1 gjykatë e punës në Cádiz
-
1 gjykatë e punës në Jerez de la Frontera
-
2 gjykata pune në Malaga
-
5 gjykata pune në Sevilje
Katalonjës
Madrid
Komuniteti i Valencias
Krahas krijimit të këtyre 32 organeve gjyqësore, raporti paralajmëron nevojën për të kërcënuar impiantin e drejtësisë në të gjitha ato lokalitete ku ngarkesa e gjykatave sociale kalon 130% të treguesit mediatik në pesë vitet e fundit. Sipas Shërbimit të Inspektimit, organet e drejtësisë që ndodhen në këtë situatë nuk figurojnë në listën e mësipërme falë përpjekjeve të pronarëve të tyre, të cilët kanë arritur të ulin kohën e vonesës, edhe pse këto “kapërcejnë pritshmëritë legjitime të qytetarëve dhe shkelin parimi i shkathtësisë që rregullon juridiksionin shoqëror”.
Komisioni i Përhershëm ka rënë dakord t'ua përcjellë raportin kryetarëve të Gjykatave të Larta të Drejtësisë që preken, në mënyrë që ata të vlerësojnë nxitësin e miratimit të masave përforcuese, ndërkohë që të ndodhë rritja e impiantit gjyqësor.
Po kështu ai i kalon Ministrisë së Drejtësisë dhe administratave autonome.
