Kmalu po tem, ko je postopna večina ustavnega sodišča podpredsednici in sodnici ustavnega sodišča Inmaculadi Montalbán naročila pripravo novega poročila o splavu, se plenarno zasedanje jamstvenega organa pripravlja ta teden odobriti kazen, ki poleg potrditev, določitev rokov zakona Aído, bo prekinitev nosečnosti zapisala kot pravico ženske.
To potrjuje sume sektorja pravosodja, ki je, kot poroča ABC, že nekaj časa opozarjal, da bo kazen poskušala zaščititi nedavno sprejet zakon Irene Montero z ustvarjanjem "na novo ustvarjene" pravice, kot je bilo storjeno v nedavna obsodba evtanazije. Omogoča "samoodločbo", ki omogoča osebi, da se "svobodno, informirano in zavestno odloča" v tem primeru ter o načinu in času umiranja "v nasprotnih situacijah terminalnih ali resno onesposobljivih drog." Zdaj je pozvala k svoji samoodločbi, da brani pravico ženske do prekinitve nosečnosti, kadar to stori svobodno, zavestno in informirano. Nadalje bo razglasilo, da zakonodajalec te pravice ne more omejiti ali izvrševati.
Montalbánova predstavitev je že v rokah sodnikov TC in bo potrjena na plenarnem zasedanju, ki se začne ta torek, z enakimi glasovi (sedem proti štirim), s katerimi je bila predstavitev prejšnjega govornika, sodnika Enriqueja Arnalda. zavrnjen. , katerega osnutek je pustil nedotaknjen sistem rokov in le podvomil kot nezadostne v informacije, ki jih mora prejeti nadomestna mati, da lahko govori o popolnem soglasju.
Viri iz TC poudarjajo, da je Montalbánova predstavitev, v kateri so sodelovali ugledni sodniki iz progresivne skupine, razglasila pravico žensk do odločitve o prekinitvi nosečnosti na podlagi člena 10.1 (človeško dostojanstvo in svoboden razvoj osebnosti) in 15 ( fizično in moralno integriteto) ustave, iste tiste, s katerimi je bila pogoltnjena evtanazija, in tudi resno situacijo napetosti, ki jo ta povzroči v ženski, ki se znajde v tem transu.
Čeprav je TC le ob nekaterih treznih priložnostih razglasil zakon o splavu (zakon iz leta 1985), ki je vzpostavil sistem predpostavk, v Montalbánovem osnutku ni skoraj nobenega sklicevanja nanj. S to resolucijo je bilo vzpostavljeno ravnovesje pravic (materine do prekinitve nosečnosti in plodove do življenja), o katerem TS niti pomislil ni. Pravzaprav se izraz „nasciturus“, ki je bil uporabljen v tem in ki ga je uporabil tudi poročevalec prejšnjega osnutka, Enrique Arnaldo, ne pojavlja v prihodnjem stavku, ki govori o „življenju v nastajanju“, kot je razkril zgoraj navedeni viri..
Zaloputnite vrata izzivom
Ustavno sodišče bi potrdilo zakon Aído trinajst let po tem, ko je ljudska parlamentarna skupina vložila protiustavno pritožbo in z vsemi svojimi člani na plenarnem zasedanju, saj je pred tremi meseci progresivna večina zavrnila pritožbe, vložene proti štirim sodnikom, tako da je spregovorila v mimo približno norme. Predsednik Cándido Conde-Pumpido je to storil kot generalni državni tožilec; Juan Carlos Campo kot državni sekretar za pravosodje in Concepción Espejel ter Inmaculada Montabán kot glasna sekretarka Generalnega pravosodnega sveta (CGPJ). Plenarno zasedanje se ni spuščalo v vsebino teh izzivov in zanikanj zaradi nelegitimnosti. Slišati, da jih je vzgojila gotovo cela poslanska skupina (od te skupine danes ni ostalo nič) in ne samo pet njenih takratnih poslancev, med katerimi je bil tudi Federico Trillo.
Poleg teh izzivov in v kontroverzni odločitvi je plenarno zasedanje tudi zavrnilo vzdržanost Espejelove same, čeprav je dvomilo o njeni lastni nepristranskosti za razpravo o tej zadevi.
