S prebujanjem vulkana La Palma je ponovno aktiviral star strah, ki palmero spremlja že desetletja. Ali je vulkanska zgradba Cumbre Vieja stabilna? Ali bi se severni bok otoka lahko zrušil? Strokovnjaki so se bali "katastrofičnega propada" dela stožca, do katerega ni prišlo. Razpoke zadnjih dni dejavnosti bi lahko bile ključ, ki bi se izognil tragediji.
Stabilnost zahodnega boka otoka se preučuje že desetletja, z ocenami, ki vključujejo ocenjeno uničevalno zmogljivost, ki bi jo imel ta plaz: velik cunami, ki bi prečkal Atlantik. Strokovnjaki so to zaskrbljenost v družbi razjasnili v nedavni objavi raziskovalcev Mercedes Ferrer, višjega raziskovalca pri IGME-CSIC, in Luísa Gonzáleza de Valleja, častnega profesorja na Univerzi Complutense v Madridu (UCM) in direktorja področja vulkanskih tveganj v Vulkanološki inštitut Kanarskih otokov (Involcán) je v prestižni reviji 'Science' potrdil, da je stavba Cumbre Vieja dolgoročno mehansko stabilna.
Ta zgradba je v večini človeškega obsega trdna, kar pomeni, da bo preživela sedanje palme, ne glede na vulkansko-strukturne značilnosti, povezane z nedavnim izbruhom Cumbre Vieje leta 2021, ki je povzročil to zgodovinsko grožnjo, so povedali.
Z izbruhom neoštevilčenega vulkana v Cumbre Vieji je bila zasajena možnost delnega kolapsa, 'porušitve' dela stožca, ki se na koncu ni zgodil v velikem obsegu. Izbruh, ki se je začel 19. septembra 2021 in končal po 85 dneh in 8 urah, je bil največji in najbolj obsežni izbruh na La Palmi. Z več kot 200 milijoni kubičnih metrov lave in indeksom eksplozivnosti VEI3 so sprožili alarme, kot se spominjajo znanstveniki v reviji 'Science'.
3., 8. in 23. oktobra 2021 se je del stožca zrušil, pri čemer so nastale nove pretočne poti in nepravilni bloki v velikosti trinadstropnih zgradb, ki so se spuščali po pobočjih. Zamisel o splošnem propadu je bila na otoku razvodnjena.
Kot je pojasnjeno v znanstvenem prispevku, ostaja ključno raziskovalno vprašanje, zakaj ta izbruh ni povzročil katastrofalnega kolapsa boka vulkana, kot je morda pričakovano. Odgovor je lahko povezan, ima različne vulkansko-tektonske značilnosti in zlasti "nepravilen sistem razpok, ki so bile zaščitene v zadnji fazi izbruha".
Te razpoke je opazila družba, zahvaljujoč spremljanju in informacijam, ki so jih iz dneva v dan delili seizmologi, geologi in vulkanologi na terenu. Direktorica IGN, María José Blanco, je tako kot njena kolegica Carmen López in Stavros Meletlidis v svojem dnevniku Pevolca prebrala, da je "mogla videti delno sesanje stožca", pred pojavom razpok pa so pozvali k umiritvi, saj so predvidevali, da bo biti proti notranjosti stožca in ne obratno.
Razpoke in zlomi so zabeležili v zadnjih dneh vulkana, v začetku decembra. Takrat je direktorica Centralnega geofizičnega observatorija National Geographic Institute (IGN) poročala o znanstvenem odboru Pevolca (Vulkanski načrt za izredne razmere na Kanarskih otokih (Pevolca), Carmen López, je pojasnila, da se lahko razvijejo in povzročijo zemeljske plazove in zrušitve v notranjosti To je krater z lokalnim učinkom, ki ne bi škodoval stabilnosti vulkanske zgradbe, saj so se pojavili le v zgornjem pasu severovzhodnega sektorja glavne stavbe.
Sekundarni stožec vulkana La Palma ima več prelomov v zgradbi na severovzhodnem delu. pic.twitter.com/DJL6fUTtZF
— 🏳️🌈Rubén López 🇪🇸 (@rubenlodi) 6. december 2021
Zaradi dobrega spremljanja bo ta izbruh omogočil preizkušanje širokega spektra znanstvenih idej, od pomena možnega 436-letnega supercikla izbruhov z upadajočim trajanjem do uporabe geofizičnih opazovanj za razumevanje, kako se magma shranjuje in migrira. vdolbina navpično raztezajočega se zgornjega plašča in magmatskega sistema skorje. Te vrste magmatskih in vulkanoloških informacij bodo spremenile oceno tveganja vulkanskih izbruhov in dolgoročno načrtovanje.
Del teh dragocenih informacij so ekipe Involcána prenesle na otok São Jorge na Azorih (Portugalska), ki je odpotoval na otok, da bi pomagal spremljati in spremljati dejavnost ob možnosti skorajšnjega izbruha,
