Vlada se je odločila za najbolj silovit in tvegan korak, da enostransko izsili prenovo dveh sodnikov ustavnega sodišča in s tem zagotovi ne le podobno sestavo v najbolj spolitiziranem organu od začetka svoje poti leta 1981, temveč tudi zaščito ustavnosti. za zakone, ki jih je odobril Pedro Sánchez, in njegove pakte z gibanjem za neodvisnost. Ta poteza je močna, ker še nikoli doslej izvršna veja ni povzročila takšnega institucionalnega bankrota z imenovanjem dveh sodnikov s tako izrazitim političnim profilom v službi PSOE; In to je tvegano, ker se prav zdaj odpira obdobje negotovosti in da se je vlada odločila ne glede na imenovanje drugih dveh sodnikov, ki ju mora opraviti CGPJ in bosta na sporedu vsaj do 22. decembra.
Svet ministrov je imenoval nekdanjega ministra za pravosodje Juana Carlosa Campa in profesorico ustavnega prava Lauro Díez. V štirih desetletjih so TC pristopili trije pravniki, ki so bili ministri. Nikoli pa ni bilo tako, da so sodniki pri istem predsedniku, ki jih je predlagal, kar pošilja jasno politično sporočilo: vrtljiva vrata so še vedno v veljavi, neodvisnost meril je himera in od vsega tistega besedičenja, s katerim La Moncloa je v zadnjih mesecih vztrajala pri ponavljanju, da je njen interes depolitizacija pravosodja. Enako se zgodi z Lauro Díez. Bila je "vodovodarka" La Moncloa pri tej vladi v oddelku predsedniškega ministra Félixa Bolañosa, kasneje pa je bila podpredsednica Sveta zakonskih jamstev Generalitata Katalonije, organizacije, ki je neodvisnost gibanje je enako usodi 'TC Catalan'. Poleg tega je zelo pomembna profesorica za vladno jezikovno politiko in je sodelovala pri svetovanju in pripravi osnutka statuta Katalonije, ko je bil reformiran – in kasneje delno razveljavljen – v obdobju Rodrígueza Zapatera. Ideološka nagnjenost obeh je tako razvpita kot sum, da bosta v TC prišla s predsodki dolžne poslušnosti in partijske discipline. Njegova domneva o nepristranskosti je že od samega začetka napačna in to je dokaz, da Sánchez ne želi le zagotoviti zadostne večine glasov v TC – tiste, ki mu pripada po zakonu –, ampak tudi vizualizira železen nadzor, brez razpok ali nesoglasij.
Ta imenovanja bodo odprla razprave v naslednjih tednih. A najpomembnejši zdaj, poleg dvomov o zakonitosti, ki jih je sprožila ta tehnična številka, so v nekaterih obravnavah pritožb protiustavnosti ali se bo moral amparo vzdržati zaradi tveganja, da ga bodo izpodbijali. Minister, ki je bil urednik pomilostitev za neodvisnike, soavtor zakona 'samo da je da' ali del kolegijskega organa, kot je ministrski svet, je bil onesnažen že od prvega dne. Enako se bo zgodilo s sredstvi za zadeve, ki jih vidi ministrstvo za predsedovanje, ki jih je velika večina. In njegovo ideološko javno stališče glede pogajanj in prehoda v separatizem predvideva tudi njegovo glasovanje o obravnavanem vprašanju, ki zadeva Katalonijo.
Morebiten institucionalni spopad med vlado in TC, ki se ne bi smel zgoditi, je zaenkrat izpuščen. Ustava v 159. členu jasno določa, da morajo tovrstne obnove opraviti tretjine od dvanajstih sodnikov TC, tega pa je izvedla šestina. Interpretacije na stran in če CGPJ 22. decembra ne bi imenoval nikogar, bi se težava še poslabšala, saj bi bilo slišati, da je obnova nepopolna, torej nezakonita. Zaenkrat sklepamo, da profil izbranih pušča jasne znake, da Sánchez ne jemlje zapornikov v nobeni ustanovi.
