Platforma, s katero si je Yolanda Díaz prizadevala kandidirati za predsednico vlade, se bo znašla v pravni negotovosti, ki bo ogrožala pogoje preglednosti. Do danes Sumar deluje zgolj kot društvo, kar je formula, ki ni združljiva ne z dejavnostjo volilnega programa ne z globami, ki so bile eksplicitne 2. aprila, ko je ministrica za delo izrazila namero, da se udeleži naslednje generalne volitvah za kandidata za predsednika vlade.
To ni zgolj formalizem. Za politične stranke velja poseben inšpekcijski režim računskega sodišča, jamstva, ki ga Sumar trenutno ne izpolnjuje. Volilni program podpredsednice vlade ni preprosto združenje, temveč je njeno poslanstvo, ki ga javno razglaša, povsem politično. To dokazuje tudi zadnji CIS Barometer, ki je v svojo oceno vključil Sumar kot volilno alternativo, kar ne ustreza njegovi trenutni pravni ureditvi, saj ni ne stranka ne skupina volivcev.
Sumar je poleg tega podjetje, ki bo vključeno v postopek financiranja, v katerem si njegovi nosilci prizadevajo zbrati do 100.000 evrov, kar je po besedah same organizacije zelo blizu uresničitvi. Za financiranje političnih strank velja režim dostave zelo specifičnih računov, zlasti od leta 2007. Vendar bi se Díazova zveza izognila gospodarski reviziji zahvaljujoč zvijači, ki ji zagotavlja večjo nepreglednost in tudi strateško prednost. svojih konkurentov. To je neformalnost, značilna za populizem in politični avanturizem. V primeru, da bo Sumar postal politična stranka, bo moral predložiti organizacijsko shemo, iz katere bo denimo razviden natančen seznam delovnih mest in odgovornosti, kot to zahteva zakon o transparentnosti. Do danes je Díazova nezmožnost, da bi se s Podemosom dogovoril o pogojih sodelovanja in natančnih pogojih zavezništva, onemogočala, da bi te skrajnosti predstavili javno in v ustreznih pogojih. V prihodnosti bo Díaz nujno težil k razpustitvi sedanjega združenja, da bi ga pozneje ali ne povezal s prihodnjo strukturo, ki bo predstavljena na volitvah.
Sumar se opredeljuje kot »državljansko gibanje«, retorični vir, ki ga je mogoče uporabiti v neformalnih kontekstih, vendar je to nezadostno, ko je treba izpolniti vse zahteve in jamstva, naložena vsem političnim strankam. Ohlapnost, s katero deluje Díazovo združenje, je zaskrbljujoča, saj ga ščiti polk, ki se ne odziva ne na poslanstvo ne na javno priznano dejavnost. Vse kaže, da do konca majskih volitev podpredsednica vlade ne bo mogla konkretizirati pravnega statusa svojega volilnega programa. Na ta način bi Díaz pridobil čas, da bi se lahko s prednostnega položaja pogajal o arhitekturi prihodnje stranke. Gre za interesno gibanje, celo legitimno. Kar nikoli ni mogoče opravičiti, je netransparentnost zaradi državljanov in računskega sodišča, iz katerega do danes deluje podpredsedniška volilna platforma.
