PO večmesečnem "procesu poslušanja" je bila politična platforma, ki jo bo vodila Yolanda Díaz, včeraj v Madridu krstena z imenom Sumar. Gre za alternativni projekt za pokop Podemosa, potem ko se ta stranka samouničuje z notranjimi čistkami, boji ega, razočarajočim vodstvom in nezmožnostjo mobilizacije. Díazov namen je obnoviti prostor Podemosa, ga pogoltniti ali še bolje, na novo utemeljiti z estetskimi prijemi, vendar z enakim intervencionizmom in istim komunizmom kot vedno. Vendar ima danes le več medijske sprejemljivosti kot prave karizme. Njegova volilna pričakovanja so neznanka iz različnih razlogov, predvsem pa zato, ker njegova stranka ne temelji na iskrenem in konstruktivnem povezovanju idej iz različnih razpršenih formacij v levi populizem, temveč na izključno personalističnem projektu, v katerem daje veto vsem, ki se pretvarjajo, da poškodoval ga je potonil. In če ji kdo to naredi, bo 'odštela' odločitev, koga sprejme in koga ne.
Ko se je včeraj pojavil brez United We Can, je to storil z izgovorom, da ne želi iger tam. Poleg absurdnega alibija je bistvo tega, da se je Diaz že zdavnaj razšla s Pablom Iglesiasom, Ionejem Belarro ali Irene Montero. Ne bo vam lahko biti prepričljiv. Že pred časom tudi njegova estetika ni več radikalna levičarska, za kar se domneva, in že dolgo neskladno obvladuje nekatera zapletena ravnovesja, v katerih živi. Ni kredibilno biti znotraj vlade, ki jo vsakodnevno sprašuje in je še naprej vključena vanjo, kot da se ni nič zgodilo. Njegov umetni pristop do voditeljev Podemosa tudi ni verodostojen, ker je to le reaktivno gibanje, ki izhaja iz Díazovega neuspeha na volitvah v Andaluziji. Vsi se zavedajo, da bodo ločeno in soočeni v bratomornih bojih dosegli le volilne drobtinice. Zato je dodajanje najbližje temu, da postane vrlina nujnosti.
Sumar se je rodil med političnimi nasprotji, ki so jih zaznamovale obtožbe Ade Colau ali Mónice Oltra, in z nekaj trdnimi argumenti, ker so njihovi voditelji postali 'kasta', ki so jo sovražili. Kdo lahko danes ustvari Pabla Iglesiasa, ko trdi, da je »vojak« v službi Díazove, če je hkrati Belarro in Montera izrecno pozvala, naj niti pomislita ne, da bi se pojavila v fundaciji Sumar? Errejón tudi ve, da bo imela njegova stranka zelo omejeno volilno kandidaturo. Zato se želijo samo prepozicionirati na političnem odboru. Ali povedano drugače, vsi so v osebnem preživetju znotraj naslednika Podemosa, ki namerava monopolizirati izključno Díaza. Želi politično dediščino Podemosa, vendar brez njegovih voditeljev, in če se bodo od zdaj naprej pretvarjali, da bodo obnovili svoje grozne odnose, bo to samo zato, ker jim atomizacija škodi in ogroža številne sedeže. Vendar izkušnje učijo, da jima ne bo lahko živeti skupaj v miru, saj je med njima še vedno preveč globokega sovraštva.
Díazova težava ne bo sprejetje profila kandidature. On je dovolj in več kot dovolj za to, ima karizmo in skrbi za svojo podobo kot nihče drug, ki uporablja izložbo in proračun svojega podpredsednika za samopromocijo. Drugo vprašanje je, ali mu bo uspelo mobilizirati levico, ki je nehala verjeti govorjenju in »socialni pravičnosti«, ki mu je dejansko zagrenila življenje. Skrajno levega volivca ne zadevajo ideje, ampak pomanjkanje dejstev, nedoslednosti in gotovost, da kdo od njih, buržoazen in se oklepa javne plače, pridiga eno, dela pa nasprotno. Ta plošča bo obtežila Diaza.
Prijavite napako
