Če ne bi bilo zagovornikov neodvisnosti in prizadevanj nekaterih španskih poslancev, da ovržejo njihove postulate, ne bi opazili, da je trenutna razprava, ki je potekala to sredo na plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta, izvirala iz predloga Evropskega parlamenta. Zeleni v zvezi s tako imenovanimi »katalonskimi vrati«, domnevnim vohunjenjem s Pegazom nad več kot petdesetimi posamezniki, povezanimi s separatizmom v Kataloniji, mnogi med njimi so izbrali tovorne ladje. Zbornica pravzaprav ni želela razpravljati o tej zadevi, ki jo je že neuspešno predlagal Los Verdes (kjer je ERC integriran), ko je begunec nekdanji predsednik Katalonije Carles Puigdemont prižgal zeleno luč za razširjanje preiskave domnevnega vohunjenje, ki ga izvaja CitizenLab, registriran na Univerzi v Torontu (Kanada). Vendar pa ima skupina pravico izbrati aktualno zadevo in jo predložiti v razpravo na enem od vsakih sedmih plenarnih zasedanj. Tisti od teh dni, ki jih praznuje v Strasbourgu, je bil tisti, ki jim je ustrezal, tam njegova priložnost. Zato obremenjuje medijska pričakovanja, na hodnikih Evropskega parlamenta je vdihnil določen skepticizem. Navsezadnje je šlo za razpravo brez kakršnega koli predloga resolucije. Brez glasovanja, brez pošiljanja sporočil za spremembo. Nič. In to, da praznuje tudi petnajst dni po tem, ko je parlamentarna komisija, ustanovljena za preiskavo, kaj se je zgodilo s Pegazom v državah, kot sta Madžarska ali Poljska, uradno ustanovljena v zbornici, tudi ne pomaga. Plenarno zasedanje lahko prispeva malo, ne da bi ta pooblaščeni organ začel svoje delo, razen vpogleda v interese ali pomisleke različnih skupin v tej preiskavi. Od prepovedi sistema do ureditve njegove uporabe na ravni skupnosti. Toda tam so bili Carles Puigdemont, Clara Ponsatí in Antoni Comín Europeo, trije brez parlamentarca, ki bi jih pozdravil, in so spet pred parlamentom izlili resno skupino proti Španiji zaradi tega domnevnega vohunjenja, ki še ni dokazano. Na enak način tudi poslanci ERC, kot sta Jordi Solé ali Diana Riba, in iz Bilduja Pernando Barrena. Peneuvista Izaskun Bilbao ali Idoia Villanueva iz Podemosa je vstopila v specifičen katalonski primer, čeprav v zelo različnih tonih. Skupno 67 udeležencev, od tega nekaj več kot ducat Špancev. Ostali so se pri svojih eksplozijah izognili 'katalangatu'. Poročevalka pobude je bila evropska poslanka Zelenih Saskia Bricmont, ki se je izrazila z evropskim ključem za obrambo, da v nasprotju z mnenjem Sveta in Komisije vohunjenje s Pegazom "ni stvar nacionalne varnosti", ampak stvar ker je v igri pravna država. Prizadelo je tako obe instituciji kot tudi parlament, da so molčali o katalonski zadevi. "Želim slišati, da ostro obsojate ta dejanja vohunjenja," je razglasil. To ni uspelo, razen dejstva, da je komisar za proračun Johannes Hahn ponovil sporočilo, ki ga je že dala Komisija, in na splošno obsoja "vsak nezakonit dostop do komunikacij" državljanov. Prav tako je jasno povedal, da v Evropski komisiji ne bo nobene posebne preiskave: "Pristojna je vsaka država članica in Komisija ni v položaju, da bi preiskovala posebne primere." Da, bo spodbujal delo Evropskega parlamenta v zvezi s tem in bo po potrebi sodeloval. Kot predstavnik Sveta se je komisije udeležil tudi francoski državni sekretar za evropske zadeve Clément Beaune, podobno stališče pa je bilo: "Omejitve zasebnosti so uokvirjene v nacionalno in evropsko zaščito." »Evropa ne more gledati v drugo smer. Brez Evropske unije ni možne demokracije v Evropi. Pegaz in demokracija nista združljiva,« je v svojem govoru odgovoril Puigdemont. Kako, kdo bi bil med vohunjenimi, je neposredno poudaril, da je vprašanje, ali se ta sistem lahko uporablja ali ne, saj po njegovem mnenju ni sodne resolucije, ki bi to upravičevala. Ponsatí je neposredno izpodbijal evropske institucije: »Španija vohuni za svojimi državljani s kršitvijo pravic pod samozadovoljnim očesom Sveta in Komisije (...) Ali bo komisija kartel držav za preganjanje manjšin? Izpolnite svojo dolžnost, da branite naše pravice pred avtoritarno državo,« je zabrusil. Diana Riba se je že v Los Verdesu postavila kot žrtev Pegaza in povedala, da je njen primer obsežen v restavraciji Chamber. »Za razčiščevanje tega škandala je odgovorna izključno španska vlada. Priznali ste že, da ste pridobili Pegaza. Ni vam preostalo drugega, kot da z vsemi temi informacijami razložite, kdo to uporablja, kako, proti komu in kaj se dela,« je povedal občinski zbornici. Govoril je tudi o vohunjenju za prvim in drugim. To se dogaja, je dodal, "ne samo na Madžarskem, ampak tudi v Španiji", da bi poskušali izenačiti različne situacije. Komisija je nadaljevala na podlagi tega, da je Evropski parlament še naprej ciljal na žrtve Pegaza v vzhodni državi, tako kot na Poljskem. So novinarji, opozicijski politiki, pa tudi sodniki in tožilci. Poleg tega je Madžarska, tako kot Poljska, že nekaj časa v središču pozornosti evropskih institucij zaradi kršitev predpisov Skupnosti, ki so tako bistvene kot spoštovanje neodvisnosti sodnikov. "Nihče ne bi smel biti presenečen" Odziv priljubljenih Evropejcev ni dolgo trajal. Tiskovna predstavnica španske delegacije Dolors Montserrat je Puigdemonta nagovorila v reorganizaciji, ki bi jo lahko razširili na njegova druga dva kolega brez parlamentarne skupine v Evropi: »Ne bom sprejel niti ene lekcije o zakonitosti od njega, ker je ubežnik od pravice". Conform je zagovarjal pred plenarnim zasedanjem, s "osumljenimi" poročili CitizenLaba, da so neodvisni "našli svojo priložnost za viktimizacijo" in za "novo ofenzivo proti državi". »Najmanj, kar lahko pričakujemo od obveščevalnih služb neke države, je, da vedno preiskujejo s sodnim varstvom,« je poudaril v zvezi s tem, da gre za ljudi, ki so v kljubovanje državi razveljavili ustavo in so bili obsojeni. upor. "Če je država napadena, se mora država braniti," je dodal. Podobno tudi Juan Ignacio Zoido, nekdanji minister za notranje zadeve in podpredsednik komisije Evropskega parlamenta, ki bo preiskovala uporabo Pegaza v državah članicah. Zanj je cilj te razprave, pa tudi razširjanja tega poročila CitizenLab, zaradi "medijskega in propagandnega gledališča, s katerim se pretvarjajo, da Evropa pozablja na napade na pravno državo in skriva, da je podpora neodvisnosti v Katalonija je padla na zgodovinsko nizko raven." »Vaša gledališča nikogar več ne zavajajo,« je zabrusil. V svojem govoru je jasno povedal, da tehnologija sama po sebi ni slaba, v vsakem primeru pa je poudaril, da kadar jo država uporablja mimo zakona, si "zasluži zavrnitev", vendar to "ni nič skupnega s tem, kar nekateri pravijo, da se v Španiji zgodi pravna država. V vseh primerih je izjavil, da "nihče ne bi smel biti presenečen, da so bili ljudje, ki so bili obsojeni zaradi uporabe, prisluškovani in so izjavili, da bodo znova zagrešili to kaznivo dejanje." "Paradoks" gibanja za neodvisnost Jordi Cañas iz Ciudadanosa je nadaljeval z napadom na "paradoks", da tisti, ki so razveljavili ustavo "z državnim udarom, brez dokazov obsojajo, da se država brani" in da "tisti, ki so bili obtoženi vohunjenja (...) in preprečili preiskovalni komisiji v katalonskem parlamentu, da bi raziskala obtožbe o domnevnem vohunjenju, uporabijo to plenarno zasedanje" za to pritožbo. "Ukradli so sedem milijonov podatkov Kataloncem," je dodal, da bi poudaril, da "so strokovnjaki za propagando in laž ter za obrambo svojih pravic, medtem ko kršijo vsakogar". "V vsaki pravni državi je dokazno breme na obtožbi, vendar obtožujejo brez dokazov in uporabljajo in zlorabljajo ta parlament, ne da bi vedeli resnico, ampak širili laži," je zaključil. Jorge Buxadé, evropski poslanec za Vox, pravi, da so za njimi malo vohunili in malo jih preganjali. »Evropejci so utrujeni od gledanja, kako ne prideš iz ene krize za drugo. Zdaj je Pegaz izčrpan," je poudaril, da bi obsodil svoje "sektaštvo". »Želite močnejšo in varnejšo Evropo? No, govorite o varnosti, ki skrbi Evropejce, ne tisti, ki skrbi male politike,« je dejal pred zbornico. Medtem pa se iz vrst španskih socialistov Juan Fernando López Aguilar, ki predseduje komisiji za pravosodje, državljanske svoboščine in notranje zadeve Evropskega parlamenta, ni vstopil v konkretni primer in se je osredotočil na delo enega leta, ki ga mora pred raziskavo o Pegazu. Upoštevajte, da glede na potencialno škodo za temeljne pravice, ki jo ima ta tehnologija, in da "obstajajo jasni kazalci, da jo je imelo najmanj dvajset držav, ni mogoče izključiti, da bi bilo treba sklepati, da je sistem nezdružljiv z evropskimi standardi " . V vseh primerih, kot zagovarja tudi socialist Ibán García del Blanco, "ne gre za vohunjenje za prvi ali drugi, ampak za zelo resne dokaze, ki se pojavijo za zdravje evropske demokracije." »Potrebujemo prepričljive dokaze o tem, kdo je bil vohunjen, kako in kdaj in kdo stoji za tem (….) Ne prehitro sklepajmo. To je ekstemporna razprava,« je poudaril v zvezi z nalogami preiskovalne komisije. To ja, čemur se je odprlo v Evropskem parlamentu, ker v kongresu poslancev trenutno PSOE ni za to delo.
