Donald Trump se ni strinjal z zahtevo ameriškega kongresa, da pod trezno prisego priča za svojo vlogo pri poskusu razveljavitve izidov volitev leta 2020 in v nasilnem napadu na Kapitol januarja 2021.
Odbor 6. januarja, ustanovljen v predstavniškem domu za preiskavo teh epizod, je ta četrtek glasoval soglasno - devet poslancev, ki ga sestavljajo, je bilo za iskanje zaslišanja nekdanjega predsednika in zahtevanje dokumentarnih dokazov o njegovem sodelovanju.
Delovali so morda od zadnje seje tega odbora, ki je v svojih javnih nastopih to poletje in ta teden pretresel ZDA z izčrpnim obrokom prizadevanj Trumpa in vzdevkov za boj proti izraženi volji na voliščih za Američane. , s tragičnim in sramotnim vrhuncem napada množice privržencev nekdanjega predsednika na sedež ljudske suverenosti.
odprt in dramatičen konec
Odločil se je z dramatičnim in dramatičnim finalom, ki priča o glasovanju za Trumpa. "Odbor ima dovolj informacij, da napoti primere kriminalne narave za več ljudi," je dejala Liz Cheney, ena od izjem v republikanski stranki, ki se je borila proti Trumpovemu poskusu, da bi razveljavil volilne rezultate. »A ena ključna naloga ostaja. Iskati moramo pričevanje pod prisego osrednjega akterja dogajanja 6. januarja, ” se je branil pred glasovanjem. "To smo dolžni storiti, vsak Američan ima pravico slišati njihove odgovore."
Resničnost je taka, da bo Trump naredil vse, kar je v njegovi moči, da bi se izognil takšnemu pričanju. Zahteva bo verjetno povzročila še en neskončen boj na sodišču, ki bo pomešan in zamegljen s preostalimi primeri, ki preganjajo nekdanjega predsednika.
Prepoved bo verjetno privedla do nove neskončne bitke v sodni dvorani.
To pot so ubrali protagonisti, ki so najbližje nekdanjemu predsedniku v njegovi kampanji za obstanek na položaju za vsako ceno. Med njimi tisti, ki je bil njegov svetovalec za nacionalno varnost, Michael Flynn; tesen svetovalec, povezan z nasilnimi desničarskimi skupinami, Roger Stone; nekdanji glavni strateg Bele hiše Steve Bannon; eden od odvetnikov, ki je orkestriral njegovo kampanjo proti rezultatom, John Eastman; ali njegov vodja osebja Mark Meadows.
Glasovanje o Trumpovem sodnem pozivu je prišlo mnogo mesecev po tem, ko je odbor začel preiskavo. Zakaj njeni člani doslej niso naredili tega koraka, kljub temu, da je nekdanji predsednik edini, ki bi lahko odgovoril na njihova mnoga vprašanja, je morda nekaj strateškega: pritisniti na Trumpa z množico dokazov, dokazov in pričevanj, ki so se zbrala proti njemu. ; ampak tudi zato, ker se zgodi manj kot mesec dni pred zakonodajnimi volitvami novembra, kjer si demokrati, glavni promotorji te preiskave, prizadevajo ohraniti svojo pičlo večino v kongresu.
Ta primerjava tudi za dokončanje nekaterih vidikov portreta Trumpove kampanje za obstanek na oblasti. Poslanci so predstavili pričevanja visokih Trumpovih uradnikov in ljudi okoli njega, ki so jasno pokazala, da se je republikanski kandidat že nekaj tednov pred volitvami leta 2020 nameraval razglasiti za zmagovalca ne glede na rezultat.
