“Montaža za neplačevanje davkov”. To je v ponedeljek izjavil inšpektor ministrstva za finance, ki je prekinil sojenje Sandru Rosellu zaradi utaje plačila dohodnine v letu 2012. Natančneje, 230.000 evrov. Zaradi tega tožilstvo za nekdanjega predsednika Barçe zahteva dve leti in devet mesecev zapora.
Med zaslišanjem na kazenskem sodišču 3 v Barceloni so predstavniki davčne agencije navedli, da se je Rosell, ki je sprejel svojo pravico, da ne priča, pretvarjal, da opravlja poklicno mediacijsko dejavnost prek svojega podjetja TOC SLU, čeprav je v resnici , izvajal jo je desetnik sam kot fizična oseba, trdijo na javnem ministrstvu.
Da bi to naredil, je po besedah drugega inšpektorja, ki je pričal kot priča, simuliral najem ene od svojih nepremičnin, kmečke hiše v Geroni, da bi "ponaredil koncept zaračunavanja." Namen bo "odšteti dohodek, do katerega niste bili upravičeni, in odpraviti obdavčitev." Se pravi s »prevarantskim duhom, da bi se izognili plačilu dohodnine«.
Dejstva segajo v leto 2012, ko je družba izkazala negativno donosnost v višini 10.000 evrov. Na izgubo so vplivali »številni stroški« pri vzdrževanju kmečke hiše, čeprav v njej niso izvedli nobene prireditve.
Inšpektorji ministrstva za finance so navedli, da je bila vrsta svetovalnih ukrepov, ki jih je posredoval Rosell, dejansko izračunana podjetju, ki ni bilo povezano s to dejavnostjo, ampak je bilo namenjeno najemu dveh nepremičnin. Njeni zaposleni so bili pravzaprav skrbniki omenjene kmečke hiše, vzdrževanje ali čiščenje.
Iz tega razloga davčni organi sklepajo, da so bile izgube iz tega premoženja kompenzirane s svetovalnimi prihodki, ki jih je izvajal nekdanji predsednik Barçe. Rosellova obramba, ki jo izvaja odvetniška pisarna Molins, zatrjuje njegovo oprostitev s tem, da je edini razlog za obtožbo ta, da je "izbral napačno pot za zagotavljanje pravnih in pravih strokovnih storitev".
Niti simulacija niti prikrivanje
Z drugimi besedami, njegov odvetnik trdi, da ni šlo za simulacijo ali prikrivanje, potrebno za storitev davčnega prekrška v kazenskem postopku. Niti lažnih računov, niti lažnih oseb niti prebivališča davčnega zavezanca na drugem ozemlju za utajo davkov.
Tako se je odvetnik zagovarjal, da je podjetje TOC izdalo vrsto računov za svetovalne storitve, ki jih je opravil Rosell. Konkretno se je osredotočil na vsoto 215.000 evrov, ki jo je podjetje Teseri dostavilo za pogajanja z japonskim Konamijem.
Obračun, rezultat pogodbe, podpisane februarja 2010, za posredniške storitve, ki jih zagotavlja Rosell. »Nihče ni dvomil, da zaračunani znesek ni pravilen. Kje je goljufiva simulacija, ki je bistvenega pomena za storitev davčnega kaznivega dejanja?« je očitala njegova obramba, ki spominja, da bi zagovarjanje te teze pomenilo obtožbo davčnega kaznivega dejanja vsakomur, ki se za opravljanje svojih storitev zateče k samostojnemu podjetniku.
Odvetnik je tudi očital tožilstvu in državnemu pravobranilstvu, da sta oba obtožena kljub dejstvu, da je Rosell že plačal ogoljufani honorar leta 2019, vključila le preprosto omilitev in ne visoko kvalificirane.
Poleg zaporne kazni je javno ministrstvo za nekdanjega predsednika Barçe zahtevalo denarno kazen v višini 300.000 evrov. Na sojenju, ki je trajalo skoraj do sedme ure zvečer, je izrečena sodba.
