Platforma, s ktorou sa Yolanda Díaz uchádzala o post predsedníčky vlády, sa ocitne v právnom limbe, ktorý ohrozuje podmienky transparentnosti. K dnešnému dňu Sumar naďalej funguje ako obyčajné združenie, čo je vzorec, ktorý nie je zlučiteľný ani s činnosťou volebnej platformy, ani s pokutami, ktoré boli výslovne stanovené 2. apríla, keď ministerka práce vyjadrila svoj zámer zúčastniť sa nasledujúcej generálnej voľby ako kandidát na predsedu vlády.
Toto nie je obyčajný formalizmus. Politické strany podliehajú osobitnému kontrolnému režimu zo strany Účtovného dvora, čo je záruka, ktorú Sumar v súčasnosti nespĺňa. Volebná platforma podpredsedníčky vlády nie je jednoduché združenie, ale jej poslanie, verejne deklarované, je plne politické. Dokazuje to aj najnovší Barometer SNS, ktorý do svojho odhadu zahrnul Sumar ako volebnú alternatívu, čo nezodpovedá jeho súčasnej právnej štruktúre, keďže nie je stranou ani skupinou voličov.
Sumar je navyše spoločnosťou, ktorá bude zapojená do procesu financovania, v ktorom sa jej organizátori snažia získať až 100.000 2007 eur, čo je číslo, ktoré je podľa samotnej organizácie veľmi blízko k dosiahnutiu. Financovanie politických strán podlieha režimu doručovania veľmi špecifických účtov, najmä od roku XNUMX. Díazovo združenie by však ekonomický audit obchádzalo lsťou, ktorá mu poskytuje väčšiu neprehľadnosť a zároveň strategickú výhodu. svojich konkurentov. Ide o neformálnosť typickú pre populizmus a politický avanturizmus. V prípade, že sa Sumar stane politickou stranou, bude musieť predložiť organizačnú schému, ktorá obsahuje napríklad podrobný zoznam funkcií a zodpovedností, ako to vyžaduje zákon o transparentnosti. K dnešnému dňu Díazova neschopnosť dohodnúť sa s Podemos na podmienkach spolupráce a presných podmienkach aliancie znemožňovala verejné vysvetlenie týchto extrémov, a to za správnych podmienok. V budúcnosti bude mať Díaz nutne tendenciu rozpustiť súčasnú asociáciu, aby ju následne spojil alebo neprepojil s budúcou štruktúrou, ktorá bude prezentovaná vo voľbách.
Sumar sa definuje ako „občianske hnutie“, rétorický zdroj, ktorý možno použiť v neformálnom kontexte, ale to nestačí, keď je potrebné splniť všetky požiadavky a záruky kladené na všetky politické strany. Laxnosť, s akou funguje Díazovo združenie, je znepokojujúce, chránené plukom, ktorý nereaguje ani na misiu, ani na verejne uznávanú aktivitu. Všetko nasvedčuje tomu, že do skončenia májových volieb nebude môcť podpredsedníčka vlády konkretizovať právny stav svojej volebnej platformy. Díaz by tak získal čas, aby mohol z preferenčnej pozície vyjednávať o architektúre budúcej strany. Je to zainteresované hnutie, dokonca legitímne. To, čo nemožno nikdy ospravedlniť, je nedostatok transparentnosti spôsobený občanmi a Dvorom audítorov, z ktorých doteraz funguje volebná platforma podpredsedu.
