Všetky oči sa upierali na Najvyšší súd a na to, čo povedali o spätnom uplatnení reformy Trestného zákona zákonom „len áno áno“, čo už znamenalo zníženie tridsiatich trestov a prepustenie desaťročia sexuálnych násilníkov, resp. páchateľov. A pozornosť bola čiastočne spôsobená tým, že predseda vlády Pedro Sánchez sa zameral na druhú snemovňu tým, že sa vyhýbal rozhodnutiu o účinkoch zákona, ktorý vzišiel z jeho Rady ministrov. V posledných dvoch týždňoch sa odvolával na očakávanie, že Najvyšší súd zavedie „doktrínu“, pričom publiku povedal, že by to mohlo zastaviť niektoré zníženia, ktoré sa uplatňujú v dôsledku ústavného princípu, že represívne reformy sú retroaktívne, keď sú v prospech väzňa. Z tohto pohľadu včera dostal džbán studenej vody: bude to potrebné rozobrať od prípadu k prípadu. Najvyšší súd oznámil rozsudok o znásilnení maloletého mladšieho ako 15 rokov dvoma bývalými hráčmi futbalového tímu Arandina z Burgosu. Prípad skončil na jeho stole, pretože po tom, čo Provinčný súd uložil 38 rokov väzenia, Najvyšší súd Castilla y León oslobodil jedného spod obžaloby a pre ďalších dvoch stanovil tresty na 3 a 4 roky väzenia. To všetko pred zákonom „áno je áno“ a pretože si vážil zmiernenie svojho správania, pretože neboli oveľa starší ako obeť. Prokuratúra to tak nevidela a odvolala sa na Najvyšší súd. Požiadal o odstránenie tohto útlmu a stanovil tresty na 10 rokov väzenia. Komora rozhodla na jednej strane o tom, že skutočne nebol dôvod na zníženie trestov pre blízkosť k veku obete, a na druhej strane, že pred mesiacom mohli byť uložené desať rokov, ale nie teraz so zákonom „áno áno“, výhodnejšie pre väzňov: maximálne tresty sú do 12 rokov, takže by sa zmestilo desať, ale minimálne sa znížili. Už teraz ju pre pomery odsudzuje na 9 rokov a jeden deň väzenia. Štandardné Súvisiace správy Nie Súd v Kantábrii znižuje trest dvom násilníkom o sedem rokov Isabel Vega vylučuje uplatnenie kritérií prokuratúry, pretože ustanovenie zákona nemožno zaviesť do iného, v ktorom to chýba. Pre sudcov je nový zákon “ môže uplatniť v prospech väzňa, keď je teraz stanovený nižší trest v prípadoch, keď je to vhodné“, čo napokon urobil s bývalými futbalistami Arandiny. "Ale analyzovať prípad od prípadu, a nie globálne, vo veciach prebiehajúcich v procese, odvolaní a kasačných konaniach, ako aj pri trestných popravách," zdôrazňujú. To je správa, ktorú posielajú dvakrát. To, že táto doktrína, o ktorej hovoril Sánchez, bude v každom prípade judikatúrou, keďže rezolúcie na rovnakú tému sa budú množiť, pretože neexistuje žiadna globálna odpoveď, ale skôr imperatív analyzovať prípad od prípadu. A že to neskončí problém odvodený z reformy, pretože spätné uplatňovanie prevažuje v prospech väzňa, keď je teraz uvažovaný trest nižší. Na podrobnosti o treste, o ktorom bol rozsudok vynesený len včera, si budeme musieť ešte počkať. Je sprevádzané osobitným názorom sudcu Ángela Luisa Hurtada. Súhlasil s TSJ Castilla y León pri uplatňovaní zmiernenia, ktoré ponechalo rozsudky na 3 a 4 roky väzenia, a zaviazal sa k ďalšiemu zníženiu týchto trestov aj vzhľadom na to, že zákon „ak áno“ je prospešnejší. . V tomto bode existuje medzi sudcami konsenzus. Nezrovnalosti na provinčných súdoch Medzitým základný problém pretrváva a je to ten, ktorý generuje nezrovnalosti medzi provinčnými súdmi, ktoré v jednotlivých prípadoch bude môcť Najvyšší súd nakoniec vyriešiť. Debata je taká, v ktorej sa vety prehodnocujú a nie sú adekvátne. Prokuratúra je za to, aby sa nedotýkali tých, ktorým trest zodpovedá novému zákonu, ale ten, ktorý naliehal na Najvyššom za tie z Arandiny, bude mať čipky a sudcovia to nevideli zvažovať vzhľadom na právny rámec „áno je áno“. V súdnych procesoch, ako je ten v Navarre, sa rozhodli riadiť sa týmto usmernením a nevstupovať ex offo, keď v súčasnosti platí rovnaký trest. Medzitým v Madride, ako aj v ďalších desiatkach provincií, je kritérium opačné: všetko je možné prehodnotiť, pretože minimá boli znížené, a ak je to vhodné, sú znížené. ČÍSLA A PERSPEKTÍVY Zníženie Celkom 38 agresorom a/alebo sexuálnym zneužívateľom sa znížili tresty po preskúmaní ich príslušných trestov vo svetle zákona „áno, áno“. Desať z nich bolo prepustených za menej ako dva mesiace. Tresty Zverejnených je už päť trestov vynesených podľa novej normy, z ktorých vyplýva, že uložený trest mohol byť pri predchádzajúcom Trestnom poriadku vyšší. Najvyšší súd určil bývalým futbalistom Arandiny trest za sexuálne napadnutie na 9 rokov väzenia, ale môže to byť aj desať. Kritériá Väčšina provinčných súdov má jednotné kritériá v zmysle preskúmania všetkých trestov, ktoré sú v súlade, a uplatnenia reformy v prospech väzňa. Na miestach, ako je Navarra, sa sankcie, ktoré sa vzťahujú na nový zákon, neuplatnia ex offo. Usmernenia Najvyšší súd stanovil, že uplatňovanie nového zákona by sa malo analyzovať od prípadu k prípadu „a nie globálne“ po tom, čo dospel k záveru, že reforma prospieva odsúdeným. "Môže sa uplatniť v prospech obžalovaného, keď je teraz stanovená nižšia trestná sadzba v tých prípadoch, v ktorých postupuje," píše sa v rozsudku Arandina. Ako posledné zjednotili kritériá tento utorok provinčné vypočutia v Cáceres, Burgose a Zamore, ktoré, podobne ako to v Salamance, preveria všetky, ktoré sú v súlade, a v závislosti od každého z nich vykonajú príslušné úpravy. Na Najvyššom súde Galície bola odpoveď v rozsudku oznámenom v ten istý deň podobná: „Keď zákonodarca chcel, aby sa uskutočnil špecifický proces preskúmania rozsudkov, zaviedol na tento účel sériu ustanovení v Samotná reforma.Právo. V základnom zákone nie je žiadne ustanovenie o preskúmaní rozsudkov. Potom sa otvorí scenár neistoty, ktorý sa neuskutočnil v iných zákonoch, ktoré viedli k zníženiu trestov in abstracto“.
