Vladimir Putin začal svoj príbeh ako ruský vládca vo vojne a sľubuje, že ak ho neskončí, prejde k jej epilógu ďalšou. Boris Jeľcin na konci XNUMX. storočia sľubuje, že Rusko zaberie hlavné mesto Čečenska do desiatich dní. Potom povedal, že bude potrebovať mesiac... Keď ani tento termín nebol dodržaný, Jeľcin oznámil svoju rezignáciu, pričom prezidentské kreslo ponechal v rukách bývalého agenta KGB menom Putin, ktorý vylúčil stanovenie dátumu: bude tam. kým nevyhral vojnu. Od Čečenska až po Ukrajinu pre bývalého agenta KGB veľa pršalo, no tempo streľby udávali vtedy aj dnes silné a slabé stránky muža s malými taktickými znalosťami. Mark Galeotti, riaditeľ poradenskej spoločnosti Mayak Intelligence, sa v týchto rokoch vypracoval ako jeden z najväčších odborníkov na súčasné Rusko. Teraz publikuje s Despertou Ferro Ediciones v Španielsku „Putinove vojny“, kde analyzuje, ako ruský politik pretvoril svoju krajinu vojenskými zásahmi a prispel k tomu, že jeho ozbrojené sily sú „druhou armádou na svete“. Myšlienka, že deväť mesiacov skutočných bojov prispelo k popretiu. – Bude vojna na Ukrajine poslednou Putinovou vojnou? -Samozrejme. Nie je to len preto, že táto vojna roztrhala ich armádu: armáda, ktorej budovanie trvalo 20 rokov, bola roztrhaná na kusy za deväť mesiacov bojov. Hoci sa Putin snaží po možnej mierovej dohode v budúcnosti znovu vybudovať svoju armádu, bude trvať roky, možno desaťročie, kým sa vráti tam, kde bola vo februári 2022. Za ten čas vojenské sily postúpia. V najlepšom prípade budete mať vybudovanú éru obdobia 2020, no nájdete antagonistické zostavy a tímy pre 2030. roky XNUMX. storočia. Nie je to však len o stave vašej armády. Veľmi pochybujem, že by Putin prežil nevyhnutnú porážku na Ukrajine so svojou neporušenou pozíciou. Možno je stále v Kremli, ale jeho autorita dostane rozhodujúci úder. Tak či onak, nebude mať politický kapitál na to, aby premýšľal o budúcich vojenských dobrodružstvách. Súvisiace správy štandard Áno 5 modelov ruských tankov najviac zničených Ukrajincami vo vojne Manuel P. Villatoro Od starovekého T-62 po popredný T-90; obrnené divízie Vladimíra Putina sa podľa špecializovaných webov postupne rozpadávajú na bojisku – Myslíte si, že Putin môže ešte vyhrať túto vojnu? – S pozdravom, nemyslím si, že už môžem vyhrať. Myslím si však, že stratám sa môžete vyhnúť. Zdá sa, že jej súčasná stratégia je založená na snahe predĺžiť konflikt. Stiahol svoje sily z Chersonu, aby vytvoril lepšie brániteľnú frontovú líniu. Desiatky kilometrov zmobilizovaných záložníkov hodil do boja ako potravu pre delá v nádeji, že aj keď budú umierať na kilometre, dokážu Ukrajincov zastaviť. Medzitým ďalších 150.000 XNUMX mobilizovaných záložníkov absolvuje výcvik a základné vybavenie v nádeji, že na jar budú môcť byť nasadení ako nové jednotky. Nie je to sila, ktorá môže začať veľké vojenské ofenzívy, ale môže byť schopná zabrániť Ukrajincom získať späť veľkú časť územia. Cieľ v kombinácii so skutočnými teroristickými útokmi na ukrajinskú národnú infraštruktúru je už teraz v Kyjeve aj na Západe jasné, že táto vojna bude pokračovať a že Putin a Rusko na to majú žalúdok. – Čo potrebujete na dosiahnutie svojho plánu? Nie je to pravdepodobne tak, že by Putin očakával ukrajinskú kapituláciu, alebo že by zahŕňal dobrovoľnú mierovú dohodu. Ide skôr o to, že zistil, že my na Západe sme slabým článkom. Ak stratíte záujem o Ukrajinu, ak stratíte vôľu naďalej požičiavať finančne, humanitárne a vojensky, potom bude pre Ukrajincov oveľa ťažšie pokračovať v boji. Putin dúfa, že nás prežije. Ak sa tak stane, možno sa mu podarí vnútiť Kyjevu nejakú negatívnu dohodu, ale bude to skôr taká dohoda, ktorá zabráni ruskej porážke, než taká výhra, akú mal na mysli vo februári. Fotografiu Marka Galeottiho. ABC – Preukázal Putin v predchádzajúcich vojnách nejaké schopnosti ako vojenský veliteľ? – Nie, absolútne. Musíme si uvedomiť, že ide o muža, ktorý nemá takmer žiadne vojenské skúsenosti. Mohlo by sa mu páčiť fotenie v tanku alebo lietaní v lietadle, ale najzákladnejší výcvik dôstojníkov v zálohe absolvoval, keď bol na vysokej škole v 70. rokoch a odvtedy nič. To, čo doteraz ukázal, bola jeho schopnosť vybrať si ľahký boj. Vyhral čečenskú občiansku vojnu, hoci možno za vyššiu cenu, ako sa predpokladalo. Jeho päťdňová vojna proti Gruzínsku, jeho anexia Krymu, jeho obmedzené vojenské využitie v Sýrii: všetkých týchto operácií bolo málo, všetko boli vojny, o ktorých Rusko vedelo, že by ich malo vyhrať. Máte ako vojak inštinkt? – Zdá sa však, že nerozumiete realite moderného vedenia vojny, aké si vyžaduje váš vojenský avanturizmus. Existuje staré známe, že amatéri študujú taktiku a profesionáli logistiku. No Putin nad taktikou ani neuvažoval. Jeho pokus o ovládnutie Ukrajiny bol založený skôr na taktike, akú by si osvojil špión, než na generálovi. Bol to skutočne katastrofálny autoštart. Zdá sa, že Putin skutočne veril, že to bude ďalšie ľahké víťazstvo, dvojtýždňová operácia, ktorá ponechá Ukrajinu v rukách bábkovej vlády ovládanej Moskvou. V tomto prípade sa jednoznačne katastrofálne mýlil. „Ak Rusko skutočne verí, že ho NATO chce zničiť, hrozí nebezpečenstvo, že sa uchýli k silnejším jadrovým zbraniam,“ povedali americkí velitelia, že ak Rusko použije jadrové zbrane, NATO by odpovedalo konvenčným útokom. Dokáže NATO „ľahko“ zničiť ruskú armádu? "Predpokladám, že to závisí od toho, čo myslíš zničením ruskej armády." Môžete spustiť konvenčný demolačný útok proti ruským schopnostiam na západe krajiny? Áno, určite môže. Existujú však limity toho, čo by NATO za takýchto okolností urobilo, aby sa pokúsilo minimalizovať riziko vyvolania ďalšej eskalácie. Ak Rusko skutočne verí, že ho NATO zničí, uchýli sa k silnejším jadrovým zbraniam. To je dôvod, prečo by každý útok NATO bol veľmi starostlivo kalibrovaný tak, aby spôsobil Rusom dostatočné škody, aby bolo jasné, že tento typ správania je úplne neprijateľný, ale bez toho, aby vyzeral ako predohra k priamemu pokusu o zničenie Ruskej federácie. – Mali sme predstavu, že Rusko má „druhú najväčšiu armádu na svete“. Bola táto myšlienka vytvorená propagandou? – No, je pravda, že o ruskej armáde sa veľa propagovalo, ale v mnohých ohľadoch to bol väčší problém pre Moskvu ako pre nás. Veď na papieri mali Rusi druhú najväčšiu mierovú armádu na svete. Oplatí sa však trvať na slove mierový čas. Nakoniec bojovali s plne mobilizovanou Ukrajinou, čo znamená, že nemajú takú početnú prevahu, akú by ste očakávali. Jednou z Putinových chýb bolo, že nezmobilizoval svoje vlastné zálohy pred alebo v počiatočných fázach vojny, ako by si jeho generáli želali. Je tiež dôležité uznať, že minister obrany Sergej Šojgu je niečo ako majster vzťahov s verejnosťou. Odviedol veľmi dobrú prácu, keď presvedčil ruských vojakov, že sú súčasťou mocnej a efektívnej vojenskej sily, čo bola jeho práca. Je však jasné, že do istej miery sa chytil do vlastného humbuku, ba čo viac, Putin to určite urobil. Ruská armáda vyzerá pri pochode Červeným námestím veľmi pôsobivo, ale ako sme videli, stále je vystavená všetkým možným skrytým zraniteľnostiam, od nedostatku iniciatívy zo strany jej dôstojníkov, cez toxickú kultúru nedisciplinovanosti a zastrašovania až po druh korupcie, ktorý spôsobil, že Rusi vyrobili nákladné autá vybavené lacnými čínskymi pneumatikami namiesto ťažkých verzií do každého počasia, ktoré potrebovali na zvládnutie ukrajinského terénu. Ďalšie príbehy z historických správ Nie Veľký osamelý čin IIGM: samuraj, ktorému sa podarilo preletieť a bombardovať USA. Novinky Áno Obrnená katastrofa: 5 modelov ruských tankov, ktoré Ukrajinci najviac zničili v strašnej vojne. Ak by sa invázia riadila ruskou vojenskou doktrínou, keby mali posledné slovo generáli, a nie špióni, ak by nasledovala spôsob, akým je ruská armáda vycvičená, vyzbrojená a vybavená na boj, potom by to mohlo byť celkom dobré. rôzne. Koniec koncov, existuje dôvod, prečo tá istá americká armáda vo Washingtone, ktorá bola presvedčená, že prichádza invázia, bola presvedčená aj o tom, že Rusi za dva týždne veľa získali.
