Zmena práva na zaplatenie za súkromný majetok prevzatý na verejné použitie
V roku 1947 prezident Manuel Roxas z Tretej republiky vytvoril novú kódexovú komisiu, tentoraz na čele s bývalým dekanom Právnickej fakulty Filipínskej univerzity Jorgem Bocobom. Medzi členmi tejto novej komisie boli budúci sudca Najvyššieho súdu Francisco R. Capistrano a budúci senátor Arturo Tolentino. Kódexová komisia dokončila konečný návrh nového Občianskeho zákonníka v decembri 1947 a predložila ho Kongresu, ktorý ho uzákonil zákonom o republike č. 386. Občiansky zákonník nadobudol účinnosť v roku 1950[1].
Vplyv španielskeho občianskeho zákonníka je zreteľnejší v majetkových, dedičských a záväzkových a zmluvách. Dedičské právo napríklad zachováva autochtónne koncepty Španielska, ako je pravidlo legitimes a rezerva kufra. Na druhej strane mnohé ustanovenia o osobitných zmluvách, najmä o predajoch, pochádzajú zo zvykového práva uplatňovaného v Spojených štátoch, čo odráža vplyv americkej koloniálnej nadvlády a hojnosť obchodných vzťahov, na ktorých sa Američania podieľali.
Ktorý zákon zrušil zákon o hypotéke na hnuteľný majetok?
Približne polovica z celkového času schôdze snemovne sa venuje zvažovaniu návrhov zákonov, teda návrhov zákonov. Tie siahajú od pomerne menších návrhov administratívneho charakteru až po globálne iniciatívy veľkého sociálneho, hospodárskeho alebo priemyselného významu.
Tento informačný list popisuje, ako sa v snemovni zvažujú a schvaľujú návrhy zákonov, ktoré navrhli ministri. Právo navrhovať zákony však majú všetci členovia komory, ale aj ministri. Postupy pri poslaneckých návrhoch zákonov sú v kľúčových prvkoch rovnaké ako pri vládnych návrhoch zákonov. Informačný list č. 6 Príležitosti pre súkromných poslancov sa tomu venuje podrobnejšie a vysvetľuje rozdiely.
Nový (národný) zákon Commonwealthu alebo existujúci zákon môže byť zmenený alebo zrušený len federálnym parlamentom alebo pod jeho vedením; to znamená zákonom parlamentu alebo v súlade s ním.
Podľa austrálskej ústavy môže federálny parlament prijímať zákony len v určitých záležitostiach. Medzi ne patria: medzinárodný a medzištátny obchod; zahraničné styky; obrana; imigrácia; zdaňovanie; Lavička; poistenie; manželstvo a rozvod; mena, váhy a miery; pošta a telekomunikácie; a invalidné a starobné dôchodky. Austrálske štáty si zachovávajú legislatívne právomoci v mnohých oblastiach, ako sú miestna samospráva, cesty, nemocnice a školy.
Filipínske hypotekárne právo
Článok 2. Zákony nadobudnú platnosť po pätnástich dňoch od ich zverejnenia v Úradnom vestníku, pokiaľ nie je ustanovené inak. Tento kódex nadobudne platnosť jeden rok po zverejnení. (1a)
Článok 13. Keď zákony hovoria o rokoch, mesiacoch, dňoch alebo nociach, rozumie sa tým, že roky sú každý tristošesťdesiatpäť dní; mesiace po tridsať dní; dní, dvadsaťštyri hodín; a noci od západu do východu slnka.
Článok 14. Trestné zákony a zákony o verejnej bezpečnosti sú povinné pre všetkých, ktorí žijú alebo bývajú na filipínskom území, v súlade so zásadami medzinárodného práva verejného a ustanoveniami zmlúv. (8a)
Dedenie zo závetu a zo závetu, pokiaľ ide o dedičské poradie a množstvo dedičských práv a vnútornú platnosť ustanovení závetu, sa však bude riadiť vnútroštátnym právom osoby, o ktorej dedičstve sa uvažuje, bez ohľadu na povahu dedičského konania. majetku a bez ohľadu na to, v ktorej krajine sa nachádzajú. (10a)
Filipínske hypotekárne právo pdf
Výsostnou doménou je právomoc vlády zaberať súkromný pozemok na verejné použitie. Táto právomoc je obmedzená federálnou ústavou a ústavami štátov. Keď si vláda privlastní súkromný majetok na verejné účely, musí vlastníkovi spravodlivo nahradiť stratu.
Niekedy je fungovanie eminentnej domény jednoduchou záležitosťou. Vláda ponúka vlastníkovi primeranú cenu a vlastník dáva nehnuteľnosť na verejné použitie. Inokedy sa však vláda a vlastník môžu nezhodnúť na tom, či došlo k vyvlastneniu a akú náhradu by mal vlastník dostať.
Muži, ktorí vytvorili ústavu, boli väčšinou vlastníkmi pôdy s určitou nedôverou voči federálnej vláde. Aby ochránili vlastníkov súkromných nehnuteľností pred zneužívaním vládou, zakladatelia obmedzili vládnu právomoc vyvlastňovať. Vládnou akciou, ktorú vtedy pravdepodobne videli, bolo zabratie pôdy a jej zabratie vládou.
Ako však populácia krajiny neustále rástla, miestne vlády začali čoraz viac kontrolovať využívanie pôdy. Majitelia sa domnievali, že tieto obmedzenia bránia využívaniu nehnuteľnosti alebo poškodzujú jej trhovú hodnotu. Začali teda tvrdiť, že tieto obmedzenia predstavujú aj vyvlastnenie ich pôdy, ktoré si vyžaduje primeranú náhradu. Súdy sa najprv zdráhali tieto tvrdenia vypočuť. Postupom času ich však súdy začali uznávať, čím dodali zákonu eminentnej sféry nový rozmer.
