Súd zamietol neplatnosť revolvingovej karty pre úžeru, ale zrušil zmluvu pre nedostatok transparentnosti · Právne novinky

Už poznáme prvé rozhodnutie, ktoré uplatňuje doktrínu najvyššieho súdu, ktorý zasadal v nedávnom rozhodnutí pléna 258/2023 z 15. februára, v ktorom pri absencii právneho kritéria o prijateľnom hornom rozpätí neuplatňovania úžery pred požiadavky predvídateľnosti v kontexte hromadného súdneho sporu, stanovuje toto kritérium:

„Pri zmluvách o revolvingových kreditných kartách, pri ktorých bol doteraz priemerný úrok nad 15 %, je úrok výrazne vyšší, ak rozdiel medzi priemernou trhovou sadzbou a dohodnutou sadzbou presahuje 6 % percentuálnych bodov“.

JPI č. 55 z Madridu vo svojom rozhodnutí z 27. februára uplatňuje kritériá stanovené plénom Najvyššieho súdu a následne zamieta žalobu o neplatnosť úžery, keď sa dopočul, že zmluva z roku 2016 obsahovala 26. , 07 % a hodnota zverejnená Bank of Spain za toto obdobie bola 20,84 %.

strata transparentnosti

Sudca však ide ešte ďalej a subsidiárne podanú žalobu, ktorá uvádza netransparentnosť tej istej klauzuly upravujúcej úrok z odmeny, zadáva a skúma, keďže ide o podstatnú súčasť zmluvy, bez ktorej nemôže existovať.

V tejto súvislosti Súd dospel k záveru, že sme neboli akreditovaní subjektom, ktorý žiada, aby pridružená spoločnosť mala reálnu možnosť poskytnúť všeobecné prevádzkové podmienky revolvingovej doložky vo vzťahu k tým, ktorí majú záujem o kompenzáciu v čase uzavretia. zmluvy, a preto si nemožno urobiť úplnú predstavu o ekonomickom zaťažení zmluvy.“ Preto určuje neplatnosť zmluvy o revolvingovej karte a ukladá peňažnému ústavu, aby odo dňa každej neoprávnenej platby a po zaplatení vrátil spotrebiteľovi všetky sumy, ktoré boli upísané nad rámec poskytnutého kapitálu, s ich zainteresovanými právnickými osobami. o trovách súdneho konania.

Pre Legalcasos, obhajcov tohto tvrdenia, toto uznesenie „zdôrazňuje, že je dôležité, aby bankové subjekty dodržiavali dvojitú kontrolu zapracovania všeobecných podmienok do revolvingových zmlúv, takže nestačí len schvaľovanie formálnych podmienok. kontrola materiálu, ktorá umožňuje spotrebiteľovi vyskúšať si fungovanie a dôsledky otočného systému.“