Правительство предприняло самый решительный и рискованный шаг, чтобы в одностороннем порядке добиться замены двух магистратов Конституционного суда и, таким образом, гарантировать не только аналогичный состав в самом политизированном органе с момента его создания в 1981 году, но и защиту конституционности. за законы, одобренные Педро Санчесом, и его договоры с движением за независимость. Этот шаг является убедительным, потому что никогда ранее исполнительная власть не вызывала такого институционального банкротства, назначая двух магистратов с таким заметным политическим профилем на службу PSOE; И это рискованно, потому что прямо сейчас открывается период неопределенности, и что Правительство приняло свое решение независимо от назначения двух других судей, которые должна сделать CGPJ, и которые будут в эфире как минимум до 22 декабря.
Совет министров назначил бывшего министра юстиции Хуана Карлоса Кампо и профессора конституционного права Лауру Диес. За четыре десятилетия к ТК присоединились трое юристов, бывших министрами. Но никогда не было случая, чтобы представители правосудия с тем же президентом, который их предложил, что посылает четкий политический сигнал: вращающиеся двери все еще в силе, независимость критериев - химера, и ничего не осталось от всего того словоблудия, с которым La Moncloa настаивала на том, чтобы повторять в течение нескольких месяцев, что ее интерес состоит в деполитизации правосудия. То же самое происходит и с Лаурой Диез. Она была «водопроводчиком» Ла-Монклоа в этом правительстве в отделе министра администрации президента Феликса Боланьоса, а позже занимала пост вице-президента Совета уставных гарантий Женералитата Каталонии, организации, которая движение приравнивается к судьбе «TC Catalan». Кроме того, она является весьма значительным профессором, выступающим за языковую политику правительства, и участвовала в консультировании и разработке Статута Каталонии, когда он был реформирован, а позже частично отменен, в период Родригеса Сапатеро. Идеологическая направленность обоих так же известна, как и подозрение, что они придут в ТК с предубеждениями о должном послушании и партийной дисциплине. Его презумпция беспристрастности ошибочна с самого начала, и это является доказательством того, что Санчес не только хочет гарантировать достаточное большинство голосов в ТК — то, которое принадлежит ему по закону, — но также визуализирует железный контроль, без трещин или инакомыслия.
Эти назначения откроют дебаты в течение следующих многих недель. Но самое актуальное сейчас, помимо сомнений в законности того, что это техническое количество поднятых чисел, находится в некотором обсуждении апелляций о неконституционности, или ампаро придется воздержаться, рискуя быть оспоренным. Министр, который был редактором помилования для независимых, соавтором закона «Только да есть да» или членом коллегиального органа, такого как Совет министров, был заражен с первого дня. То же самое произойдет и с ресурсами по вопросам, рассматриваемым министерством при президенте, которых подавляющее большинство. И его идеологическая публичная позиция относительно переговоров и перехода к сепаратизму также предвосхищает его голосование по обсуждаемому вопросу, затрагивающему Каталонию.
Возможное институциональное столкновение между Правительством и ТК, которое не должно произойти, пока не учитывается. Статья 159 Конституции четко устанавливает, что подобные обновления должны осуществляться третей из двенадцати магистратов ТК, и это было сделано шестой. Интерпретации в сторону, и если CGPJ никого не назначит 22 декабря, проблема усугубится, потому что можно услышать, что продление является неполным и, следовательно, незаконным. На данный момент вывод таков, что профиль избранных оставляет явные признаки того, что Санчес не берет заключенных ни в какое учреждение.
