Фрэнсис Фукуяма (Чикаго, 1952) — американский политолог японского происхождения. Доктор политологии Гарвардского университета и профессор международной политической экономии Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне.
Известность этому знатоку истории и политической теории пришла благодаря статье 1989 года под названием «Конец истории?», которая вызвала волну дискуссий и критики на самых разных форумах.
В настоящее время редакционный директор журнала American Purpose, посвященного политическому анализу, перечислил 12 прогнозов о том, как положить конец вторжению России в Украину. Фукуяма написал статью из Северной Македонии, одного из мест в Европе, где Путина больше всего поддерживают.
Вот его прогнозы:
1. «Россия движется к абсолютному поражению на Украине. Российское планирование было некомпетентным, основанным на ошибочном предположении, что украинцы будут пророссийскими и немедленно потерпят крах из-за вторжения. Очевидно, российские солдаты на параде победы в Киеве носили парадную форму вместо дополнительных боеприпасов и пайков. На данный момент Путин направил на эту операцию большую часть своих вооруженных сил; у них нет больших резервов сил, которые они могли бы использовать для участия в битве. «Российские войска оказались в ловушке на окраинах нескольких украинских городов, сталкиваясь с серьезными проблемами со снабжением и постоянными украинскими атаками».
2. «Крах их позиций может быть прискорбным и катастрофическим, а не происходить медленно в результате газовой войны. Армия на фронте достигнет точки, когда ее нельзя будет ни снабжать, ни отводить, и боевой дух испарится. По крайней мере, это верно на севере; «Русские чувствуют себя лучше на юге, но эти позиции будет трудно удержать, если север рухнет».
3. «До того, как это произойдет, дипломатическое решение войны невозможно. «Не существует мыслимого компромисса, который был бы приемлем как для России, так и для Украины, учитывая потери, которые они понесли в настоящее время».
4. «Совет Безопасности ООН в очередной раз продемонстрировал свою бесполезность. Единственной полезной вещью было голосование Генеральной Ассамблеи, которое помогает выявить плохих актеров и обманщиков мира».
5. «Решения администрации Байдена не объявлять бесполетную зону и не помогать перебрасывать польские МиГи были хорошими; Они сохранили голову в течение очень эмоционального момента. Для украинцев гораздо лучше победить русских в одиночку, лишив Москву оправдания тому, что НАТО напало на них, а также предотвратив все очевидные возможности для эскалации. Польские МиГи, в частности, мало что добавят украинским возможностям. Гораздо важнее непрерывные поставки «Джавелинов» (противотанковых ракет), «Стингеров» (ракет класса «земля-воздух»), ТБ2 (боевых беспилотных летательных аппаратов), медикаментов, средств связи и обмена информацией. Я предполагаю, что украинскими силами уже руководит разведка НАТО, действующая за пределами Украины».
6. «Цена, которую платит Украина, конечно, огромна. Но наибольший ущерб наносят ракеты и артиллерия, с которыми ни МиГи, ни бесполетные зоны мало что могут сделать. «Единственное, что остановит резню, — это поражение российской армии на земле».
7. «Путин не переживет поражения своей армии. Он получает поддержку, потому что его воспринимают как сильного человека; Что он может предложить, если продемонстрирует некомпетентность и будет лишен возможности принуждения?
8. «Вторжение уже нанесло большой ущерб популистам всего мира, которые перед нападением единообразно выражали свои симпатии Путину. В их число входят Маттео Сальвини, Жаир Болсонару, Эрик Земмур, Марин Ле Пен, Виктор Орбан и, конечно же, Дональд Трамп. «Разоблаченная политика войны имеет явно авторитарные наклонности».
9. «До сих пор война была хорошим выбором для Китая. Как и Россия, Китай за последнее десятилетие создал, казалось бы, высокотехнологичные вооруженные силы, но у них нет боевого опыта. Плохие результаты российских ВВС, скорее всего, повторят ВВС Народно-освободительной армии, у которых также нет опыта проведения полноценных воздушных операций. Мы можем надеяться, что китайские лидеры не будут обманываться относительно своих возможностей, как это сделали русские, обдумывая будущие действия против Тайваня».
10. «Надеюсь, Тайвань разочарован необходимостью готовиться к войне, как это сделали украинцы, и восстановить воинскую повинность. Давайте не будем преждевременно пораженческими».
11. «Дроны Losturcos станут бестселлерами».
12. «Поражение России сделает возможным «новое рождение свободы» и избавит нас от страха перед разлагающимся состоянием глобальной демократии. «Дух 1989 года будет жить благодаря горстке храбрых украинцев».