Национальный суд возобновляет дело Дины и приказывает судье запросить информацию у полиции.

Новый поворот в деле Дины. Третья секция Уголовной палаты Национального суда отменила завершение расследования, которое судья Мануэль Гарсиа Кастельон установил в январе прошлого года, обязала его продлить расследование на два месяца и провести еще одну процедуру: обратитесь к заместителю оперативного отдела Управление национальной полиции, если в его записях имеется какая-либо информация от комиссара Хосе Мануэля Вильярехо, данные которой взяты из номера телефона Дины Буссельхам, в то время советника Пабло Иглесиаса. Это актуальное решение, которое связано с апелляциями, поданными в марте самим Иглесиасом и двумя журналистами несуществующей газеты Interviú, которые в этой статье расследуются за разглашение секретов. Мне сообщили, что бывший заместитель оперативного директора Национальной полиции Эухенио Пино заявил в суде, что он лично не получал от Вильярехо никакого отчета, подготовленного им на основе данных с мобильного телефона Бусселама. Однако он не исключил, что это сделал любой другой чиновник DAO, и в этом случае, по его словам, информация будет в базе данных полицейских расследований. И журналисты, которые настаивали на том, чтобы передать копию информации Вильярехо, поскольку он утверждал, что он офицер полиции, и Иглесиас, который в данном случае находит руку «государственной канализации», хотели потребовать, чтобы была соблюдена линия судьей спросите в CAD. Проблема в том, что тремя месяцами ранее у Мануэля Гарсиа Кастельона истек срок расследования этого отдельного фрагмента. В приказе от января говорилось, что будут проведены еще только две процедуры: заявление Пино и явка Бусселама в случае, если он простит Иглесиаса. Стандартные новости по теме Да Судья по делу Вильярехо обвинил бывшего советника Пабло Иглесиаса Хорхе Наваса Гарсию Кастельона в ложных показаниях.Он высоко оценивает ложные показания Дины Буселхам по поводу кражи ее мобильной карты.Таково решение суда Апелляция теперь отзовется. Преступник, потому что он слышит, что, если цель статьи состоит в том, чтобы выяснить, почему Вилларехо располагал материалами Дины Буссельхам, которые также были опубликованы в прессе, и что он с ними сделал, то разумнее всего было бы следуйте сценарию. Журналисты заявили, что дали ему его, потому что он был офицером полиции. Комиссар сказал, что он запросил их, поскольку в настоящее время проводится полицейское расследование, и что он передал это своему начальству. И его начальник сказал спросить в отделе. «Актуальность очевидна» «Процесс подачи запроса на информацию в заместитель оперативного управления полиции относительно наличия официальных писем или информационных записок, касающихся цели г-жи, очевиден. Бусселема или его содержимое, отправленное указанному органу г-ном. Вильярехо. Это персональные данные, которые могли стать предметом преступного вмешательства или раскрытия, объективный и субъективный объем которых мог бы способствовать выяснению запрошенной осмотрительности», — говорится в решении суда. Иглесиас также попросил провести расследование всех расследований в отношении Подемоса, которые на тот момент находились в распоряжении полиции. Это 2016 год, год оскорбительного отчета Пизы и расследования предполагаемого незаконного финансирования, но Палата поставила под сомнение, является ли «это подходящим процессуальным местом» для решения этого вопроса. «Если существует какая-либо связь между этими возможными расследованиями и фактами, касающимися г-жи Бусселема должно быть достаточно для проверки тщательности, значимость которой была оценена», — добавляет он. Таким образом, он предписывает судье продлить расследование на два месяца — «разумный срок, чтобы информацию мог предоставить заместитель оперативного управления».