СЛЕДОВАТЬ
Стол Конгресса разрешил, чтобы телематическое голосование популярного депутата Альберто Касеро проводилось «в соответствии с условиями, предусмотренными» в статье 82 Регламента и Резолюции Стола Палаты от 21 мая 2012 года. Это Положение устанавливает, что за дистанционным голосованием должна следовать телефонная проверка службами Палаты «до начала голосования в очной форме», чтобы обеспечить «эффективность голосования и его значение». Только после того, как обе стороны будут проверены, голос может быть передан Президиуму для учета. Аналогичным образом, при условии, что депутат может голосовать в настоящее время после того, как сделал это в электронном виде, если стол Конгресса разрешает это и отменяет дистанционное голосование.
Ни одна из этих двух предпосылок не была выполнена в прошлый четверг при утверждении трудовой реформы, поскольку, как это происходит с начала пандемии, юристы не позвонили народному депутату, чтобы проверить свой голос. Правление также не имело возможности санкционировать просьбу Касеро об аннулировании его телематического голоса, поскольку президент Палаты Мериткселл Батет в одностороннем порядке наложил вето на эту возможность.
Обоснование, выдвинутое Председателем Конгресса, заключается в том, что резолюция 2012 года была заменена двумя соглашениями, принятыми для Бюро Конгресса в 2020 и 2021 годах, в рамках исключительных мер, принятых в связи с пандемией, и всеобщего телематического голосования. Эти два соглашения не включают телефонную проверку телематического голосования и не относятся к возможному личному повторению голосования, в связи с чем команда Батет отстаивала отмену требований 2012 года.
Новое отсутствие правды
Письмо, которое сам Конгресс направил в Касеро, теперь подтвердило, что эта версия не соответствует истине и что осуществление телематического голосования по-прежнему регулируется резолюцией 2012 года, как предупреждали юристы, с которыми консультировалась ABC. На самом деле разрешение, направленное народному депутату, ни разу не относится к соглашениям Юридического стола 2020 и 2021 годов. Они не только имеют более низкий ранг, чем постановление 2012 года, но их характер временный и исключительный, и они отсутствие тела. К этому относится тот факт, что всеобщее телематическое голосование депутатов продолжалось до прошлой осени, когда Палата вновь ввела 100-процентную явку на все голосования. Дистанционное голосование снова было зарезервировано для исключительных причин, таких как болезнь, материнство или смерть члена семьи, но услуги Конгресса продолжались без проверки по телефону, включенной в резолюцию 2012 года.
Разрешение, отправленное в Касеро, датировано 1 февраля 2022 года и подписано заместителем генерального секретаря Конгресса депутатов по парламентским делам Хосе Антонио Морено Ара.
Это второй раз за четыре дня, когда аргумент Батета был разобран. В тот же четверг председатель Палаты заверил перед пленарным заседанием, что Комиссия «осведомлена» и «смогла проанализировать» запрос Касеро. Однако это было неправдой. Батет не созывал этот орган для решения этого вопроса и не советовался с его членами один за другим. Четвертый вице-президент Игнасио Хиль Ласаро заявил, что узнал о случившемся, когда очное голосование уже завершилось.
Этот вопрос все еще всплывает в политических новостях, и взгляды сосредоточены на президенте Конституционного конгресса, если не будет исправлений со стороны стола. Политический вице-президент Vox Хорхе Бухаде также был напорист, составив ряд дисквалификаций, чтобы сослаться на то, что произошло в четверг: «гротеск, незаконность, неконституционность, политический скандал…».
В Vox единственная сюжетная линия, которая следует за этим, - это предполагаемое действие, противоречащее Правилам, совершенное Батетом. «Не имеет значения, — решил Бухаде вчера, — допустил ли депутат Альберто Касеро ошибку при голосовании или, как позже утверждала PP, это была «компьютерная ошибка», изменившая значение его голосования. Бухаде обвинил Батета в том, что он «пропустил Регламент» ради утверждения трудовой реформы, которая, по его мнению, ставит Испанию на уровень «наркодиктатур Кубы и Венесуэлы». «Г-жа Батет пропустила правило, перешла к правилам Регламента Конгресса депутатов и резолюциям, согласованным на пленарном заседании, что не могло быть для нее законом», — настаивал политический представитель Vox.
Четвертый номер Ciudadanos (Cs), Даниэль Перес Кальво подверг цензуре за «смущение» то, что он испытал на прошлой неделе в Конгрессе, с «гневным голосованием и неудачным шоу», и заметил, что это не тот образ, который Испания должна показывать перед Европа. Однако со стороны Cs, стороны, поддержавшей трудовую реформу, согласованную с социальными агентами, акцент делается на содержании нормы и на противостоянии PSOE и PP. Инес Арримадас в эфире Antena 3 раскритиковала тот факт, что они соглашаются только «распределять обвинения» от RTVE, Конституционного суда и Счетной палаты.
Алисия Санчес Камачо: «Юристы Палаты звонили мне каждый раз, когда голосовали электронным способом»
В 2017 году Алисия Санчес Камачо была всенародно избрана секретарем Стола Конгресса. Он проголосовал электронным способом в течение двух месяцев, потому что получил травму, из-за которой он не мог ходить. В то время процедура строго соблюдалась. «Каждый раз, когда он голосовал электронным способом, без исключения, мне звонил юрист из Конгресса, чтобы убедиться, что это я голосовал, и чтобы проверить, за что он голосовал», — сообщает ABC.
«Личная проверка является необходимым процессом для того, чтобы голосование было законным актом. Подтверждения с помощью некоторых паролей недостаточно, потому что кто-то может их обнаружить, «взломать», или вы можете потерять устройство, или ваш ребенок поднимет его и непреднамеренно проголосует, если у вас есть записанные пароли», — говорит Санчес-Камачо. «Одно дело в том, что в условиях пандемии, когда физически и материально невозможно дозвониться до 300 депутатов, проводится проверка по логину и паролю, а другое очень отличие в том, что это идет по норме, когда посещаемость восстановилась на 100 процентов, т.к. происходит сейчас», Доп.
Однако для Санчеса Камачо важно то, что депутат попросил провести телефонную проверку. «Если депутат утверждал, что процедура не отвечает тем, которые предусмотрены в постановлении 2012 года, которое все еще действует, и просила защиты, то отказ в ней необоснован», — напомнил он.
Бывший народный депутат Маргарита дель Сид одной из первых применила телематическое голосование после его утверждения в 2012 году, а также сообщила о системной проверке, которую ранее проводили юристы. «Я проголосовала электронным способом за весь свой декретный отпуск, и процедура всегда была одинаковой. После голосования мне позвонил адвокат и проверял смысл того, за что я проголосовал», — вспоминает он.
Ана Белен Васкес: «Мы получили письмо, в котором говорится, что мы руководствуемся резолюцией 2012 года; они должны позвонить нам"
Ана Белен Васкес, депутат PP от Оренсе, была одной из пяти популярных людей, проголосовавших с помощью электронных средств за молодых людей прошлого. В этом случае, изолированный коронавирусом, он не мог пройти в Конгресс, не нарушая действующие медицинские протоколы. В разговоре с ABC объясните, что в этот раз вам было сложнее включить дистанционное голосование. Нижняя палата восстановила очное голосование, за исключением случаев заболевания, которые предусматривались правилами до пандемии Covid-19.
«Теперь, в отличие от того, что было раньше, мы должны запросить это в письменной форме у Правления, и оно нам ответит», — раскрывают они. В среду, за день до решающего голосования по трудовой реформе, юристы Конгресса позвонили Васкес, чтобы предупредить ее, что без медицинской справки они не смогут дать ей возможность голосовать онлайн. Она утверждает, что это осложнение для нее, потому что, будучи положительным на Covid-19, она не могла использовать его, чтобы запросить его в медицинском центре, и по телефону ей сказали, что они не дают их, потому что они больше не нужны для подтверждения положительного результата. . В конце концов квитанцию ему выдал врач Конгресса.
«Исходя из этого, мы получили письмо, в котором говорится, что теперь, поскольку у нас есть конкретные дела, мы руководствуемся статьей 82 и постановлением 2012 г. Возвращаемся к регламенту, который необходимо подтвердить звонком. Это не та процедура», — говорит депутат. Как и его партнер Альберто Касеро, Васкеса не вызвали, чтобы подтвердить свой голос. Если вы помните зависший вызов пандемии, с широко распространенным телематическим голосованием, когда он по ошибке перешел к точке голосования. Строгость в обосновании запроса на телематическое голосование, посетовал Васкес, не то же самое, что «соблюдение правил».
