Лаура Боррас, председатель парламента Каталонии, во время сессии в июне прошлого года EFE
Конституционный суд аннулировал дистанционное голосование бывшего советника, проживающего в Бельгии и скрывающегося от правосудия, но большинство сторонников независимости пытается обойти это решение.
В парламенте Каталонии приближается новое дело Juvilla. На этот раз по делегированному голосованию Луиса Пуига (Хунтса), бывшего министра культуры Женералитата, сбежавшего от правосудия после 1-О 2017 года и в настоящее время действующего депутатом региона. Конституционный суд аннулировал голосующую делегацию Пуига на прошлой неделе, и во вторник большинство членов Стола решили взять на себя передачу его голоса, не уточнив, как это будет сделано, и будет ли это означать принятие на себя ответственности должностными лицами палаты. В основе дела лежит возможное неповиновение.
Согласно нескольким парламентским источникам, с которыми проконсультировалась ABC, Таблица во главе со своим председателем Лаурой Боррас (Хунтс) решила попытаться аннулировать конституционный порядок. Но это будет не раньше этой среды, с первым голосованием на пленарном заседании, когда неизвестно, как это сделать, будет скрыто. «Это оценивается», — отмечают источники парламентского председателя. Со своей стороны, члены PSC в таблице выступили против попытки высмеять решение Высокого суда, но большинство сторонников независимости возобладало, даже несмотря на предупреждение юристов, которые дали понять представителям ERC. , Юнц и Кубок быть в шаге от неповиновения.
Конституционный суд удовлетворил апелляцию Сальвадора Иллы (PSC) об аннулировании двух соглашений Borràs и Table от 25 и 26 марта 2021 года соответственно, которые активировали делегированное голосование Puig, с актом регионального депутата, но проживающего в Бельгии, вопреки к мнению социалистов, а также Cs и PP (без представителей в таблице), которые ранее подавали и выигрывали апелляции в Высокий суд, аналогичные апелляции Пуига о голосовании по доверенности.
Мировые судьи Конституционного суда указали в постановлении на прошлой неделе, что делегированным голосом бывшего советника Женералитата было нарушено право апеллянтов на осуществление представительских функций с установленными законом требованиями, ставя его в связь с правом Граждане участвовали в государственных делах через своих представителей.
Отвечая на вопрос об этом деле на пресс-конференции, Роджер Торрент (ERC), нынешний министр бизнеса и труда и бывший председатель парламента, во вторник отказался оценить, что он будет делать, если продолжит возглавлять каталонскую палату. «Они позволят очень щепетильно относиться к разделению властей и парламентской автономии. Я уважаю то, что могут сделать президент, Бюро и парламентские группы», — сказал Торрент.
Со своей стороны, Дэвид Сид, спикер палаты общин, по сравнению с прессой попросил группы, контролирующие большую часть таблицы, что дело Пуч не станет «еще одним здравомыслием», подобным тому, которое будет использовано при отзыве место Пау Хувилла (CUP), который после осуждения Высоким судом Каталонии (TSJC) за неповиновение, наконец, Боррас в конечном итоге отозвал свой депутатский акт, несмотря на повторение того, что он не будет этого делать.
Остается увидеть, как высмеивается решение Конституционного суда или, по крайней мере, намерение сделать это, поскольку это намерение председателя палаты и групп, выступающих за независимость. Один из вариантов, который он рассматривает, заключается в том, что ответственность за голосование по доверенности Пуига ложится на членов правления, а не на чиновников. Способ, который сделал бы голосование беглеца от испанского правосудия символичным, поскольку именно официальные лица должны подтверждать голоса, а также публиковать их результаты, например, в официальном вестнике.
Сообщить об ошибке
