Вскоре после того, как прогрессивное большинство Конституционного суда поручило вице-президенту и магистрату Конституционного суда Инмакуладе Монтальбану подготовить новый доклад об абортах, пленарное заседание гарантийного органа готовится утвердить на этой неделе приговор, который, в дополнение к Одобрение и установление сроков закона Айдо закрепит прерывание беременности как право женщины.
Это подтверждает подозрения части судебной власти, которая, как сообщает ABC, уже некоторое время предупреждает, что приговор будет попыткой защитить недавно одобренный закон Ирен Монтеро, создав «вновь созданное» право, как это было сделано в недавний приговор об эвтаназии. Это допускает «самоопределение», которое позволяет человеку «решать свободно, информированно и сознательно» в данном случае, а также способ и время смерти «в контрастных ситуациях неизлечимых или серьезно выводящих из строя наркотиков». Теперь она обратилась к своему самоопределению, чтобы защитить право женщины прервать беременность, если она сделает это свободно, сознательно и информированно. Более того, в нем будет провозглашено, что законодатель не может ограничивать или осуществлять это право.
Презентация Монтальбана уже находится в руках судей ТК и будет одобрена на пленарном заседании, которое начнется во вторник, теми же голосами (семь против четырех), которыми была одобрена презентация, подготовленная предыдущим спикером, судьей Энрике Арнальдо. отклонено. , проект которого оставил систему сроков нетронутой и лишь поставил под сомнение, как недостаточную, информацию, которую должна получить суррогатная мать, чтобы говорить о полном согласии.
Источники TC отмечают, что презентация Монтальбана, в которой выступили выдающиеся судьи из прогрессивной группы, провозгласила право женщин принимать решение о прерывании беременности на основании статей 10.1 (человеческое достоинство и свободное развитие личности) и 15 (физическое и моральная целостность) Конституции, те самые, с которыми была проглочена эвтаназия, а также серьезная ситуация напряжения, которую она порождает у женщины, оказавшейся в этом трансе.
Хотя ТК лишь в некоторых трезвых случаях провозглашал закон об абортах (закон 1985 года), устанавливающий систему предположений, в проекте Монтальбана на него почти нет ссылок. Эта резолюция установила баланс прав (права матери на прерывание беременности и права плода на жизнь), который ТК даже не рассматривал. Фактически, термин «nasciturus», который использовался в этом проекте, а также использовался докладчиком предыдущего проекта Энрике Арнальдо, не появляется в будущем предложении, в котором говорится о «жизни в формировании», как это показано в источники, указанные выше. .
Захлопните дверь перед проблемами
Конституционный суд одобрит закон Айдо через тринадцать лет после того, как Народная парламентская группа подала апелляцию о неконституционности и со всеми своими членами на пленарном заседании, поскольку три месяца назад прогрессивное большинство отклонило возражения, поданные против четырех судей, высказавшись на прошлое примерно норм. Президент Кандидо Конде-Пумпидо сделал это в качестве генерального прокурора штата; Хуан Карлос Кампо в качестве государственного секретаря по вопросам юстиции и Консепсьон Эспехель и Инмакулада Монтабан в качестве голосового секретаря Генерального совета судебной власти (CGPJ). Пленарное заседание не вдавалось в суть этих вызовов и опровержений из-за отсутствия легитимности. Слышал, что их подняла, должно быть, вся парламентская группа (от этой группы сегодня ничего не осталось), а не только пять ее тогдашних депутатов, среди которых был Федерико Трилло.
Помимо этих вызовов и в спорном решении, Пленарное заседание также отклонило воздержание самой Эспехель, несмотря на то, что она поставила под сомнение ее собственную беспристрастность при обсуждении этого вопроса.
