Partidul Popular și Cetățeni au cerut ieri Guvernului să-și modifice reforma Legii Securității Naționale și să includă compensații pentru serviciile forțate pe care Guvernul le poate impune cetățenilor în caz de criză. Ambele partide s-au pozitionat astfel dupa ce ABC a publicat ieri continutul unui raport intern al Presedintiei (Oficiul de Coordonare si Calitatea Reglementarii) care exprima indoieli cu privire la potrivirea constitutionala a reformei. Mai exact, asupra noii puteri pe care vrea să o atribuie Executivului de a impune, în caz de criză, cetățenilor îndeplinirea sarcinilor fără nicio compensație.
Ministrul responsabil de proiect, Félix Bolaños, a decis să meargă înainte cu reforma, menținând această putere controversată pentru șeful Guvernului, cântărește avertismentele orașului, rapoartele interne, datate 13 ianuarie și semnate de directorul Biroului de Coordonare. și calitatea reglementărilor, Francisco Javier Anta Saavedra, dependent de Ministerul Președinției. Două săptămâni mai târziu, Consiliul de Stat a emis guvernului avertismente serioase în același sens și a fost ignorat și de Bolaños. Reforma este deja în faza de procesare în Congres.
Cetăţeni fără drepturi
„Pentru PP, constituționalitatea unei legi este o linie roșie incontestabilă. Această lege, așa cum este concepută, va transforma cetățeanul într-un bun de uz public, fără drepturi proprii și fără posibilitatea de despăgubire. Pedro Sánchez poate confisca bunurile cetățenilor și îi poate obliga să își îndeplinească funcțiile sau serviciile fără a primi în schimb vreo compensație financiară. Dar cei care propun un beneficiu în favoarea statului trebuie să fie despăgubiți pentru prejudiciile pe care acesta le-ar putea cauza”, au avertizat ieri surse populare în conversația cu ABC.
Poziția partidului condus de Alberto Nuñez Feijóo este cheia în această reformă, deoarece partenerii pro-independenți ai lui Sánchez se opun proiectului. ERC, de fapt, nu dorește doar ca Executivul să renunțe la această reformă, ci și să ceară abrogarea Legii Securității Naționale în vigoare. Dacă Guvernul a întărit demararea procesării acestei inițiative, a fost pentru că PP, Vox și Cs și-au unit forțele cu PSOE pentru a respinge totalul amendamentelor prezentate de ERC și Junts pentru a da jos proiectul. Cele trei partide ale treimii drepte au susținut „sensul de stat” să voteze împotriva unei reforme pe care au criticat-o din galeria vorbitorilor. Dacă socialiștii vor să aprobe proiectul vor trebui să fie de acord cu liberal-conservatorii.
„Cererea de despăgubire este principalul amendament pe care liberalii îl vor prezenta pentru a încerca să îmbunătățească această lege”, subliniază pentru ABC surse de la Ciudadanos. Mai exact, antrenamentul condus de Inés Arrimadas va cere ca PSOE să acorde atenție celor primiți și să includă dreptul de a primi despăgubiri „în cazul unor beneficii personale de sacrificiu sau intensitate deosebită”. În plus, impune o ședință a Consiliului Național de Securitate „ca o condiție anterioară declarării unei situații de interes pentru securitatea națională de către Președintele Guvernului”. Și, în sfârșit, va cere atât „un control parlamentar mai mare și o mai mare responsabilitate” odată ce această situație de interes va fi declarată, cât și modificarea legii care reglementează CNI pentru a „apara poziția directorului său, și a-l lăsa pe deoparte. de interese politice sau personale. Ciudadanos a ales să adauge această condiție după ce a văzut „cum Sánchez a predat șeful directorului CNI separatismului”.
„Apogeul suprarealismului”
Pentru PP și Ciudadanos, formația în care Guvernul a promovat reforma Legii Securității Naționale reflectă modul obișnuit de a acționa. „Nu sunt surprize. Nici Guvernul nu este public în dezacord cu Guvernul însuși. Și, în acest caz, faptul că Executivul Sánchez ignoră chiar și propriile rapoarte este culmea suprarealismului. Nimeni nu o înțelege”, au declarat ieri pentru ABC surse PP. „Guvernul continuă cu același „modus operandi” folosit de când a ajuns în Moncloa: ignora rapoartele interne și consultative, trece peste instituțiile și contragreutățile statului, întorc termenele, ca și în abuzul de decrete-lege pentru a le ajusta la nivelul lor. agenda politică și chiar sustragerea de la aplicarea Constituției și a hotărârilor judecătorești”, subliniază sursele Cs.
