wystarczy spędzić kilka dni w roku w kraju, aby utrzymać pobyt długoterminowy · Informacje prawne

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z dnia 22 stycznia 2022 r. ustalił, że do utrzymania rezydencji długoterminowej wystarczy przebywać na terytorium Wspólnoty jedynie przez kilka dni w okresie dwunastu miesięcy z rzędu.

Trybunał dokonuje interpretacji art. 9 ust. 1 lit. c) Dyrektywy 2003/109/WE Rady z dnia 25 listopada 2003 r. w wyniku zapytania osoby o utratę prawa do statusu rezydent długoterminowy w Austrii jest taki, że Prezydent Rządu Kraju Związkowego Wiedeń uznał, że w tym okresie powinien być uważany za „nieobecnego”, ponieważ mieszkał tylko kilka dni w roku przez okres 5 lat.

Brak

TSUE nie podziela tej tezy. W swoim rozumieniu podkreśla, że ​​dyrektywa nie zawiera żadnego odniesienia do prawa państw członkowskich, a zatem pojęcie „nieobecności” należy rozumieć jako autonomiczne pojęcie prawa unijnego i należy je interpretować jednolicie na całym terytorium Unii. , niezależnie od kwalifikacji stosowanych w państwach członkowskich.

W tym sensie sędziowie wyjaśniają, jak wynika to ze wspomnianych rozporządzeń europejskich i zgodnie z powszechnym znaczeniem tego terminu w potocznym języku, „nieobecność” oznacza fizyczny „brak obecności” danego rezydenta długoterminowego w kraju. terytorium Unii, tak aby jakakolwiek fizyczna obecność zainteresowanej strony na tym terytorium mogła przerwać taką nieobecność

W rezolucji przypomniano, że jednym z celów dyrektywy jest zapobieganie utracie prawa do statusu rezydenta długoterminowego, więc wystarczy, że rezydent długoterminowy będzie obecny przez okres kolejnych 12 miesięcy początek ich nieobecności na terytorium Związku, nawet jeśli taka obecność nie przekracza kilku dni.

Z tego powodu Trybunał Europejski stwierdza, że ​​jeśli dyrektywa nie określa określonego czasu lub pewnej stabilizacji jako korespondencji, z którą ma miejsce zwykłego pobytu lub centrum interesów na tym terytorium, nie można tego wymagać, jak w przypadku rząd austriacki, że istnieje „skuteczny i autentyczny związek”, ani że zainteresowana strona ma w danym państwie członkowskim członków swojej rodziny lub majątku.