Ojciec nie może wydziedziczyć córki z powodu braku pokrewieństwa bez wystarczających dowodów. Zostało to podyktowane przez Sąd Najwyższy w niedawnym wyroku, w którym sędziowie nie widzą udowodnionego, że istnieje przyczyna między brakiem relacji między córką a jej ojcem a możliwą szkodą, jaką ta nieobecność może spowodować. Krótko mówiąc, dla sądu nie mieści się to w figurze złego traktowania pracy przewidzianej w art. 853 kc.
Odwołanie wpisuje się w postępowanie zainicjowane wnioskiem córki wydziedziczonej przez ojca.
Zgodnie z faktami, córka pozwała ojca, gdy próbował ją wydziedziczyć, zarzucając brak związku i złe traktowanie pracy. Zarówno sąd, jak i TSJ nie zgodzili się z nim, ale Sąd Najwyższy uwzględnił jego apelację i uznał, że ojciec nie miał wystarczających powodów, by odebrać córce prawo do zachowku.
bez przyczyny
Sąd w El Alto stwierdził, że brak więzi między ojcem a córką nie jest wystarczającym dowodem na istnienie znęcania się psychicznego. Ani o nieuzasadnionym porzuceniu. Ani jedno, ani drugie nie zostało udowodnione w sądzie.
Sąd naraża, aby znieść prawo córki do zachowku, „spadkodawca musi wyrazić niektóre przyczyny, które ustawodawca ustalił w sposób oceniający w sztuce. 852 lata ss. k.k. i wystarczy, aby zachownik zaprzeczył jej prawdziwości, aby ciężar dowodu został przerzucony na spadkobiercę (art. 850 k.c.)”.
W związku z tym sędziowie pokoju doszli do wniosku, że nie zostało udowodnione, że separacja i brak pokrewieństwa, które można przypisać prawowitemu wnioskodawcy, a ponadto spowodowały fizyczne lub psychiczne upośledzenie spadkodawcy z wystarczającą mocą, aby móc skierować go do sądu przyczyna „znęcania się nad pracą” przewidziana w art. 853.2 CC.
SN konkluduje: „…stosowanie systemu vigilante nie pozwala na wykładnię nowej autonomicznej przyczyny wydziedziczenia opartej wyłącznie, bez dalszych wymagań, na obojętności i braku powiązań rodzinnych, gdyż ustawodawca tego nie bierze pod uwagę. Przeciwieństwo byłoby w praktyce równoznaczne z pozostawieniem wykonalności zachowku w rękach spadkodawcy, z pozbawieniem zachowku, z którym stosunek został utracony, bez względu na źródło i przyczyny tej sytuacji oraz wpływ, jaki wywierała. mogłoby spowodować fizyczny lub psychiczny stan zdrowia zmarłego”.
