Sprawiedliwość prowadzi dochodzenie w sprawie francuskiej firmy za rzekomą „pracę przymusową” w pracach podczas Mistrzostw Świata w Katarze

Nawiązując do bardzo poważnych doniesień Human Rights Watch (HRW), paryski sąd wezwał dyrektorów Vinci Constructions z nadzieją, że ustosunkują się oni do zarzutów o ich możliwy współudział w wykorzystywaniu imigrantów do wykonywania „pracy przymusowej” w Taste .

Vinci Constructions to jedna z francuskich grup międzynarodowych, która od lat pracuje nad infrastrukturą i reformami miejskimi w Katarze, aby zmodernizować emirat w Zatoce Perskiej i uruchomić obiekty na Mistrzostwa Świata w piłce nożnej.

Ponadto najnowsze doniesienia na temat Kataru, HRW i innych organizacji humanitarnych potępiły nieludzkie zachowanie rządu Kataru, władz krajowych i współpracujących firm budowlanych.

Według HRW „kosmetyczne reformy” ogłoszone przez władze Kataru były „żałośnie nieskuteczne w ochronie praw pracowniczych”. W Afryce Południowej HRW przesłała swoje raporty do FIFA i organizatorów mistrzostw świata, potępiając nieludzkie zachowanie: „pracę przymusową”, „stałe nadużycia w pracy”, „niezbadane zgony i zaginięcia”, „dyskryminujące ustawodawstwo wobec kobiet i mniejszości seksualnych”. .

bez podejmowania działań

Rząd brytyjski jest również często świadomy zarzutów HRW, ale nie podjął też szczególnych działań wobec znaczącego klienta krajowego przemysłu zbrojeniowego.

W tej sprawie francuski wymiar sprawiedliwości orzekł, że katarska filia Vinci Construcciones będzie bezpośrednim wspólnikiem, czyli przez „pominięcie” ewentualnych nadużyć pracowniczych, „nieodpowiednie zachowanie”, w tym udział w wykorzystywaniu imigrantów, którzy mieliby wykonywać pracę przymusową, zgodnie z art. do HRW.

Jeśli paryski sąd uzna, że ​​istnieją „uzasadnione podejrzenia” takiego przestępczego zachowania, niektórzy dyrektorzy firm mogą zostać oskarżeni o możliwe przestępstwa

Za takie podejrzenia paryscy dyrektorzy Vinci Construcciones muszą odpowiedzieć przed sądem. Jeśli paryski sąd uzna, że ​​istnieją „uzasadnione podejrzenia” popełnienia przestępstwa, niektórzy dyrektorzy spółki mogą zostać oskarżeni o możliwe przestępstwa. Rozpocząłby śledztwo w sprawie, która miała zostać osądzona później.