TSJ unieważnia rozporządzenie Zarządu w sprawie nowego planu służb przeciwpożarowych

Izba sporno-administracyjna Sądu Najwyższego Castilla y León (TSJCyL) w Valladolid zaakceptowała wniosek Centralnego Niezależnego Związku Zawodowego i Służby Cywilnej (CSI) przeciwko Sektorowemu Planowi Służb Zapobiegania Pożarom i Gaszenia Pożarów oraz Ratunki Castilla y León, zatwierdzone przez Zarząd. W zdaniu wskazano, że nie ma terminu jego wykonania, służby przeciwpożarowe nie mają odpowiednich środków, plan nie uwzględnia lub nie uwzględnia wygaszania pożarów lasów, nie rozróżnia strażaków zawodowych i ochotników. W związku z tym uznaje plan za nieważny ze względu na jego „niezgodność” z systemem prawnym.

W związku z tym orzeczeniem Csif podkreślił, że Ministerstwo Rozwoju i Środowiska po raz kolejny otrzymuje w sądzie „poważną i definitywną porażkę”. „Jeżeli dodamy kolejny zasób i wystrzegamy się, że ostatnie przepisy Zarządu dotyczące straży pożarnej i straży pożarnej nie są zgodne z prawem, to nowe zdanie jest druzgocące i pogłębia powody, dla których plan jest nie do przyjęcia ani nie może być zastosował, jak stwierdziła sama Rada Konsultacyjna Kastylii i León” – dodał. W komunikacie otrzymanym przez Agencję Ical wyjaśniono, że plan Zarządu naruszy zasadę bezpieczeństwa, ponieważ „nie da się go zastosować”, ponieważ nie rozwiązuje kilku problemów projektu; lub zawierać pytania, które nie powinny być przedmiotem planu, ponieważ przekracza jego treść, ponieważ nie ma kompetencji.

W tym sensie zdanie nawiązuje do tego, że plan nie gwarantował obecności zawodowych bombowców w służbie przeciwpożarowej. Sąd stwierdził, że ustawa o ochronie obywateli uznała gaszenie pożarów i ratownictwo za usługi podstawowe i choć mogą się wzajemnie uzupełniać, to nie powinny zastępować administracji, czyli zawodowych urzędników. Csif uważa, że ​​jest to „jasna” aluzja do potrzeby, aby personel parku był urzędnikami służby cywilnej i zawodowymi strażakami. Dlatego domagają się i apelują o uznanie postaci strażaka leśnego, tak jak czynią to inne społeczności.

TSJCyL krytykuje fakt, że przy zakładaniu parków zagłady pojawiła się memoriał lub prognoza ekonomiczna. Przypomina się, że zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego wydatki, reperkusje i skutki gospodarcze muszą być skwantyfikowane lub też należy wziąć pod uwagę stabilność budżetową i stabilność finansową, czego plan nie przewiduje.

W przypadku parków dla gmin poniżej 20.000 tys. mieszkańców plan przewiduje raport dotyczący obiektów, infrastruktury, wyposażenia, personelu lub utrzymania. To tak, Csif skrytykował, że nie wspomniano, dokąd mają trafić zasoby ekonomiczne na jego uruchomienie i utrzymanie.

W odniesieniu do treści planu, które nie leżą w jego kompetencjach, TSJCyl zapewnia, że ​​plan przekracza swoje ograniczenia w kwestiach takich jak rozmieszczenie straży pożarnych, typologia, organizacja lub struktura. "Ignoruje, że gmina wykonuje uprawnienia w zakresie zapobiegania i gaszenia pożarów", zebrał notę ​​związkową.

Dlatego związek twierdził, że minister środowiska Juan Carlos Suárez-Quiñones spotkał się z przedstawicielami związku, gdzie zajmuje się zwalczaniem pożarów „poważnie” i globalnie, aby przekierować swoje „katastrofalne” zarządzanie, zarówno w przypadku pożarów lasów, jak i w remizy strażackie.