Debata, która odbyła się we wtorek w Senacie przez Pedro Sáncheza i Alberto Núñeza Feijóo wzbudziła w mediach ogromne oczekiwania, ale na ulicy zainteresowanie było dość niskie, o czym świadczą dane z barometru GAD3 dla ABC: tylko 5.4 proc. ankietowani stwierdzili, że „dużo” śledzili debatę, a 12.2 proc., że robili to „całkiem”. Ogólnie rzecz biorąc, ekstrapolując wynik, można stwierdzić, że 17,6 procent Hiszpanów śledziło bójkę między Sánchezem i Feijóo „dużo lub całkiem dużo”. Prawie ośmiu na dziesięciu (79.6 procent) twierdzi, że widziało to „mało lub wcale”.
Stamtąd, wśród tych, którzy dużo obserwowali debatę (5.4 proc.), dużo (12.2 proc.) lub trochę (23.7 proc.), ankietowani uważają Pedro Sancheza za zwycięzcę sesji plenarnej Senatu. Kiedy pyta się rozmówców, kto wygrał i przekonał ich bardziej pod względem bliskości, zdolności do zarządzania, siły i przygotowania w tej walce twarzą w twarz, pierwszym we wszystkich tych aspektach jest Sánchez, chociaż bardzo blisko lidera PP.
34.8 procent ankietowanych, którzy widzieli debatę „dużo, dużo lub mało”, uważa, że Sánchez pojawił się bliżej niż Feijoo podczas spotkania twarzą w twarz, które odbyło się na sesji plenarnej Senatu. 33 proc. zapewnia, że prezes PP był bliżej. W każdym razie, kto wykazał się większymi zdolnościami zarządzania, jest praktycznie remis, z niewielką przewagą na korzyść prezydenta rządu: 38,7 proc. na korzyść Sáncheza i 38,4 proc. przez Feijóo. 38.1 proc. uważało, że Sánchez wykazał się większą siłą w debacie parlamentarnej, w porównaniu z 37.2 proc., które wolało Feijóo pod tym względem. Podobnie 39.1 proc. uważa, że premier wykazał się większym przygotowaniem, w porównaniu z 37.2 proc., które wskazuje na Feijóo.
W jakim stopniu spotkanie twarzą w twarz z Sánchezem skonsolidowało przywództwo Feijoo jako alternatywnego rządu? Na to pytanie 30.3 proc. (41 proc. głosujących na PP) odpowiedziało „dużo lub całkiem dużo”, a 26 proc. odpowiedziało „mało albo nic”.
