Nieprzyjemne westchnienie wyrwało się z ust kilku uczestników spotkania w Harrisburgu (Pensylwania), aby śledzić debatę między Johnem Fettermanem i Mehmetem Ozem, kandydatami Demokratów i Republikanów na mandat w Senacie Stanów Zjednoczonych. Fetterman, który wyzdrowiał po udarze, którego doznał zeszłej wiosny, boleśnie utknął w trzeźwej odpowiedzi na „szczelinowanie”. Nie mogłem znaleźć słów, wydawał się zablokowany, powtarzał słowa bez spójności, jak to miało miejsce w innych fazach debaty. „Tam go to kosztowało”, ubolewał jeden z obecnych, sympatyk Demokratów. Harrisburg to miasto na środkowej drodze między dużymi miastami Pensylwanii, Filadelfii i Pittsburgha. Debata odbyła się w lokalnym studiu telewizyjnym, bez publiczności. Ale wszystkie oczy państwa i znacznej części krajów były skierowane na ekran telewizora. 8 listopada Amerykanie idą na wybory, aby odnowić Kongres, gdzie Demokraci mają skromną większość. Sondaże zakładają, że stracą Izbę Reprezentantów i będzie im bardzo trudno utrzymać Senat, w którym zwiążą XNUMX senatorów (głos decydujący ma wiceprezydent Kamala Harris, pełniąca funkcję przewodniczącej Izby Reprezentantów). . Desktop Code John Fetterman został poproszony o wyjaśnienie, dlaczego teraz twierdzi, że popiera fracking, podczas gdy w przeszłości twierdził, że tego nie robi. Spójrz. pic.twitter.com/MhQzS9ytph—Clay Travis (@ClayTravis) 26 października 2022 Obraz mobilny, wzmacniacz i aplikacja Kod mobilny John Fetterman jest proszony o wyjaśnienie, dlaczego teraz twierdzi, że popiera fracking, gdy powiedział, że nie obsługuje po. Spójrz. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) 26 października 2022 r. Kod AMP John Fetterman został poproszony o wyjaśnienie, dlaczego teraz mówi, że popiera fracking, podczas gdy powiedział, że tak nie jest w przeszłości. Spójrz. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) 26 października 2022 Kod APP John Fetterman jest proszony o wyjaśnienie, dlaczego teraz mówi, że popiera fracking, gdy powiedział, że nie w przeszłości. Spójrz. pic.twitter.com/MhQzS9ytph— Clay Travis (@ClayTravis) 26 października 2022 Jednym z kluczy dla Demokratów, aby nie stracić Senatu, jest Pensylwania, zawsze decydujące państwo - jest to jedno z tych "zawiasowych" terytoriów, kwestionowanych przez obie partie decydujące o wyborach, co w tych wyborach jest jeszcze większe. Cała uwaga skupiła się na występie Fettermana, który ledwo pojawił się w kampanii z powodu powrotu do zdrowia po zawale serca. Cierpiał na to w maju, na kilka dni przed prawyborami Demokratów. Wygrał pomimo incydentu, ale od tego czasu musiał radzić sobie ze skutkami zawału serca na jego zdolność słyszenia i mówienia. Fetterman kontynuował swoją kampanię, ale bez narażania się. Dopiero w ostatnich tygodniach, u bram wyborów, zaczął pojawiać się na imprezach masowych i udzielał wywiadów. Ponadto wymaga, aby pytania były pokazywane jednocześnie w formie pisemnej, z napisami, aby dobrze ich wysłuchać. Wszystkie oczy były również skierowane na Fettermana w Rookies, burgerowni w Harrisburgu, gdzie lokalna partia demokratyczna zorganizowała spotkanie, które miało śledzić debatę. Brak przejrzystości Mimo problemów z publicznością i wystąpienia Fettermana z publicznością i znajomymi napięcie na twarzach zwolenników jest widoczne w każdym wystąpieniu kandydata Demokratów. – Porozmawiam o słoniu w pokoju – powiedział Feterman, gdy tylko rozpoczął debatę. „Miałem zawał serca i nigdy nie pozwoli mi o mnie zapomnieć”, powiedział, odnosząc się do swojego przeciwnika, Oza, który zażądał od Fettermana więcej informacji na temat jego stanu zdrowia i zdolności do wypełnienia stanowiska, jeśli wygasa w przyszłym miesiącu. Rzeczywistość jest taka, że kandydat Demokratów nie był widoczny w swojej przejrzystości w tym zakresie. Minęły dwa dni, zanim jego kampania potwierdziła atak serca i dopiero w czerwcu ujawniono, że Fetterman ma chorobę serca. Nie pozwolili też na interwencję mediów, nie znali zespołu lekarzy ani nie ujawnili danych medycznych dotyczących sprawy. Fetterman ogranicza się do wystawienia dokumentacji medycznej, w której stwierdza, że ma problemy ze słuchem i mową, ale zapewnia, że jest doskonale przygotowany na to stanowisko, a jego powrót do zdrowia z czasem ulega poprawie. W debacie Oz nie oskarżył zdrowia Fettermana. Nie musiał, ponieważ pojawienie się kandydata Demokratów zostało zniesione bez potrzeby ataków ze strony Oz. Nie spieszył się z odpowiadaniem na pytania moderatorów, być może dlatego, że przetwarzał tekst z napisami, który został mu zaproponowany i który widzowie również mogli zobaczyć. Mylił słowa, mówił z trudem, zostawiał niezręczną ciszę. Format szybkiej odpowiedzi też mu nie przyniósł korzyści. Zupełnie przeciwieństwo Oza, emerytowanego chirurga, który dorobił się fortuny w telewizji. Znany jest jako „Doktor Oz”, numer jego programu, i porusza się w tym medium jak ryba w wodzie. Fetterman miał pewne trudności z nocą, ale ten moment został utrudniony przez trzeźwe pytanie o szczelinowanie, system wydobycia gazu ziemnego, który jest jednym z głównych źródeł bogactwa Pensylwanii. Moderatorzy poprosili go o zdanie w tej sprawie, po tym, jak w 2018 roku sprzeciwił się temu – jak robi to wielu ekologów – i poparł teraz. «Zawsze bronił »szczelinowania«. Popieram „fracking”… I nie, nie… popieram „fracking” i moje stanowisko…” John Fetterman inaczej prezentowany przez moderatorów. Kiedy nalegali na to, udzielił chaotycznej odpowiedzi: „Popieram 'fracking'... I nie, nie... popieram 'fracking' i moje stanowisko... I popieram 'fracking'”. „Myślę, że nie był w stanie zabłysnąć” – przyznała tej gazecie po debacie Honey Feaney, wyborca Demokratów. „Obawiam się, że nawet to nie było remisem”. „Fetterman pokazał, że reaguje powoli, ale jest też silny” – optymistycznie ocenił Nacole Moore. „To opóźnienie w odpowiedzi nie ma nic wspólnego ze zrozumieniem, odpowiedzią lub ich polityką. Więc myślę, że jest w dobrym miejscu. Być może Fetterman wolałby nie porównywać się w debacie, ale ostatecznie zgodził się pod naciskiem kampanii Oz i mediów. Powiedział, że robi to dla „przejrzystości”, aby przekonać wyborcę o jego zdolności do objęcia stanowiska. Prawda jest taka, że Demokrata rozumie pytania i spójnie na nie odpowiada, rozważa trudności w przekazywaniu ze względu na te problemy z jego zdrowieniem. Potrafił też zaatakować Oza: oskarżył go o kłamcę, sprzedaż fałszywych produktów, chęć niszczenia usług socjalnych... Trudno jednak przewidzieć, że jego występ zadziwiłby wielu wyborców, nawet z empatią widząc ktoś, kto daje wszystko, aby odzyskać. Zwłaszcza tych, którzy nie mają zbyt wielu informacji o skutkach zawału serca i perypetiach powrotu do zdrowia. WIĘCEJ INFORMACJI news Jeśli Biden i Demokraci są skazani na utratę kontroli nad Kongresem Stanów Zjednoczonych Rzeczywistość jest taka, że debata komplikuje opcje dla Fettermana, który będzie miał minimalną przewagę nad Ozem i okaże się, czy jego wyniki nie pogorszą go.
