Oficjalna wersja tragicznych sukcesów, które miały miejsce w Dzień Świętego Jana na granicy Melilli, w wyniku których co najmniej 23 zaginęło, a dziesiątki zostało rannych wśród imigrantów oraz hiszpańskich i marokańskich sił bezpieczeństwa, odwróciła się wraz z pojawieniem się filmu, który kwestionuje wersję rząd hiszpański. Szef MSW Fernando Grande-Marlaska zapewnił w czerwcu, że incydenty miały miejsce na „ziemi niczyjej”, ale nowe dowody wskazują, że w rzeczywistości było to terytorium hiszpańskie i że działała tam marokańska żandarmeria. . Marlaska próbował wczoraj zakwestionować oś debaty, powtarzając aż trzy razy, że na hiszpańskiej ziemi nie było ofiar śmiertelnych, ale prawda jest taka, że nie jest w stanie przedstawić wersji z niezbitymi dowodami tego, co naprawdę się wydarzyło.
Nowe dowody graficzne wyszły na jaw po wizycie delegacji parlamentarnej w Melilli w celu ustalenia miejsca, w którym doszło do wydarzeń. Vox i Ciudadanos odmówili udziału w wyprawie. Vox powiedział, że chce zapobiec użyciu sił bezpieczeństwa do atakowania Marlaski. W wyniku wizyty posłowie, przedstawiciele Unidas Podemos, ERC i EH Bildu, wszyscy ważni parlamentarni zwolennicy rządu Sáncheza, dali do zrozumienia, że nie mają wątpliwości, że istotna część wydarzeń miała miejsce na terytorium Hiszpanii. Wrażenie to podzielał przedstawiciel PP, który zwrócił również uwagę na inne kłamstwo Marlaski: że marokańskie siły bezpieczeństwa nie działały na naszym terytorium. Do tego dochodzą podejrzenia, że po tej stronie granicy będą ofiary śmiertelne. Rzecznik PP, Elías Bendodo, wezwał wczoraj do odwołania Marlaski za „nieprzejrzystość, obstrukcjonizm i brak informacji” o tym, co się stało.
Minister spraw wewnętrznych, który kilkakrotnie zmieniał swoją wersję, powiedział wczoraj, że potwierdził cztery kwestie: że 24 czerwca doszło do tragedii, która „nas poruszyła”, że był to „bardzo brutalny” atak na granicę hiszpańską i europejską Unii, że Gwardia Cywilna działała zgodnie z prawem, proporcjonalnie i zgodnie z rozkazami, a przede wszystkim, że „na terytorium Hiszpanii nie doszło do żadnego tragicznego wydarzenia”. W świetle zdjęć i filmów, do których mamy dostęp w mediach, trudno jest kategorycznie zapewnić, że po stronie hiszpańskiej nie było ofiar śmiertelnych, ale nie można też zapewnić czegoś przeciwnego. Nie ulega wątpliwości, że na zdjęciach widać, że wydarzenia miały miejsce na naszym terenie, czemu minister zaprzeczył. Marlaska jest blisko dowodów i musi jak najszybciej przedstawić wersję z niepodważalnymi dowodami i przestać uciekać się do tego, że prokuratura i Rzecznik Praw Obywatelskich prowadzą śledztwo lub że Sejm nie powołał komisji śledczej.
I w żadnym wypadku minister nie powinien dalej używać sił bezpieczeństwa, które strzegą naszych granic, jako tarczy do ochrony odpowiedzialności politycznej swojej i rządu, którego działanie jest godne ubolewania od momentu, gdy sam Prezes Władzy Wykonawczej początkowo uzasadnił swoje działania proporcji marokańskiej żandarmerii (posunął się nawet do stwierdzenia, że było to „zadowalające”), aby później się poprawić. Każdego dnia, gdy utrzymują się wątpliwości co do tego, co naprawdę wydarzyło się w Dzień Świętego Jana w Melilli, nasza polityka imigracyjna i osoby odpowiedzialne za jej egzekwowanie, będą nadal oceniane przez opinię publiczną, która nie ma wszystkich dowodów.
