CC potępia rząd kanaryjski „sparaliżowany” przez „sprawę Meditor”

Grupa Nacjonalistów skrytykowała rząd Wysp Kanaryjskich, który został „sparaliżowany”, odkąd „sprawa mediatora” wyszła na jaw, dwa tygodnie po tym, jak ogłosił wewnętrzne dochodzenie w sprawie akt Generalnej Dyrekcji ds. Zwierząt gospodarskich za pośrednictwem Generalnej Inspekcji Usług .

„Zastanawiamy się, dlaczego ta decyzja nie została podjęta przed upewnieniem się, że nie ma szkód w miejscach publicznych” – mówią nacjonaliści.

CC-PNC-AHI uważa, że ​​rząd po raz kolejny podjął działania w odpowiedzi na inicjatywy jego grupy, która 28 lutego za pośrednictwem zastępcy Socorro Beato zażądała już informacji na temat działań kontrolnych i audytów zarządzania zainicjowanych wyborem daty obu zleceń, cel, zakres, treść i zakres, szczegółowy harmonogram czynności, wyznaczony zespół kontrolny, wyniki czynności oraz końcowe protokoły z kontroli i audytu.

„Nic nie zostało w tej sprawie ogłoszone przez prezydenta Torresa ani socjalistycznych rzeczników w tej sprawie podczas Debaty o Państwie Narodowości, więc wiemy, że była to decyzja po fakcie” – powiedział poseł.

Od pierwszej chwili CC wnioskował o stawienie się Rządu 14 lutego w celu ustalenia, jakich nieprawidłowości mógł dopuścić się, a także pytanie posła Mario Cabrery do Ministra Rolnictwa, w komisji z dnia 24 lutego XNUMX r. Z tego powodu Narvay Quintero przedstawił wniosek o brak ustawy, który wzywa do zorganizowania dochodzenia w celu zweryfikowania właściwego wykorzystania funduszy europejskich, konieczne jest ponowne potwierdzenie szkód, które mogły zostać wyrządzone rolnikom, oraz ocena i uhonorować urzędników Ministerstwa Rolnictwa, Hodowli i Rybołówstwa.

Wraz z PP w parlamencie zwrócono się o zwołanie nadzwyczajnej sesji plenarnej, na której rząd mógłby udzielić wszystkich żądanych wyjaśnień.

pięć wniosków

Jak udało się ustalić TSJC, w „sprawie mediatora” została ona utworzona na bardzo oddzielnych piętrach, a jedna z osób była przeprowadzana w trybie doraźnej tajemnicy. Jedyny oskarżony przebywający obecnie w areszcie prewencyjnym złożył za pośrednictwem swojego adwokata wniosek o uchylenie kary pozbawienia wolności i wniosek jest w trakcie rozpatrywania. Prokuratura została przekazana w związku z zarzutami.

Jak poinformowały, w tej chwili nie ma stron zaangażowanych w pozew zbiorowy lub oskarżenie prywatne, chociaż istnieje pięć petycji, w których domaga się uznania ich za osoby, wciąż nierozstrzygniętych. Od postanowienia o tymczasowym zwolnieniu wydanego na korzyść byłego deputowanego krajowego, wobec którego prowadzone jest dochodzenie, odwołanie złożył jeden z podmiotów prawnych, które zamierzają się stawić, a ponieważ sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta na trzeźwo, jeżeli jest uznawana za osobę w toku postępowania, odwołanie nie zostało jeszcze przetworzone.