La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha absuelto tiene un profesor, ya jubilado, acusado de abusar sexualmente de un alumno durante unas clases particulares en Alcázar de San Juan. El estudiante había denunciado unos hechos que produjeron entre 2009 y 2011, cuando tenía entre 13 y 15 años. En el juicio no ha quedado acreditado que el acusado realizóa tales abusos.
La sentencia consideró que la información suministrada por el perjudicado es “ilógica”, ya que existen datos contrarios a la experiencia común y el conocimiento. Además de que pasó alrededor de cinco años hasta que el estudiante denunciara los hechos, su relato no es “detallado ni preciso”, de ahí las dudas sobre la credibilidad subjetiva del testimonio y la falta de verosimilitud de la declaración.
Así, la conclusión de la Sala es que “dicho testimonio presenta grietas y fisuras que la hacen débil e insuficiente para generar la certeza y seguridad exigible en el ámbito penal y justificar un pronunciamiento condenatorio más allá de toda duda razonable, razón por la cual, procede absolver al acusado”.
Tras la denuncia, se investigaron las declaraciones del estudiante, su hermana, un amigo de este y el propio investigado, donde se ha concretado un informe psicológico desde la parte denunciante. El investigado, del que no hay constantes antecedentes penales ni policiales, negó haber cometido dichos abusos. Y tampoco hay presenciales testigos de los abusos, pesa que las clases particulares tienen lugar con varios alumnos.
La Audiencia estimó en 2019 un recurso de apelación que la acusación particular interpuso contra el auto de archivo. Sin embargo, siguen sin haber acreditado los abusos.
