Begått Jaime David Corregidor Muñoz som ordfører i Navalcán ideologisk usannhet, som kan brukes på tjenestemenn og offentlige tjenestemenn? Påtalemyndigheten anklager ham for denne forbrytelsen for å ha signert et dokument der han bekrefter at en total konsesjon på 33.333 4 euro ble investert i konkrete arbeider, når det ikke viste seg å være det. Han dømmes av domstolen ved provinsdomstolen i Toledo, hvor det offentlige ber om 2009 års fengsel og like mange års inhabilitet for offentlige verv, mens forsvaret krever frifinnelse. Dette er hendelser som ble utløst i 2.000 i en by med rundt 2015 innbyggere, men som ikke ble rapportert før i XNUMX, ved portene til enkelte kommunevalg.
For aktor, Ángel de la Cruz, forteller ikke rådmannen sannheten i det offisielle dokumentet der han forsikrer at de spesifikke arbeidene som byrådet ba om bistand fra Toledo provinsråd ble utført på en kommunal eiendom. «Investeringen det er gitt tilskudd til er gjennomført i sin helhet (...), alle de økonomiske bidragene er avsatt til den tilskuddspliktige investeringen», heter det i brevet signert av Corregidor.
Imidlertid, og på spørsmål fra det offentlige departementet, erkjente tiltalte denne tirsdagen at disse arbeidene ikke ble utført i Dehesa de Calabazas, på rundt 850 hektar. Ordføreren presiserte imidlertid at pengene gikk til de eldre på de kommunale landområdene, noe som fremgår av fem fakturaer som konsistoriet ikke sendte inn noe prosjekt eller rapport for til provinsrådet, da styrt av sosialistpartiet. "Sekretæren og revisoren godkjente fakturaene for forbedringene," sa ordføreren og nåværende provinsens stedfortreder for PSOE.
For retten uttalte den nevnte tjenestemannen, Vicente Jiménez Cardona, at han hadde varslet Diputación om endringen av bestemmelsesstedet for de tre tilskuddene som ble gitt for spesifikke arbeider som ikke ble realisert. "Jeg gjorde det muntlig, ikke skriftlig," og la til at han ikke husket hvem han fortalte det til. «Ord blir båret bort av vinden», vansiret aktor deretter sekretæren og kontrolløren.
Det er lett å be om en plantasje av oliventrær, men prosjektet vil parallelliseres uten å løpe ut i vann med perforeringene som skal utføres på mer enn noen meters dyp. Derfor ble verken dryppsystemet eller den elektriske installasjonen eller innhegningen utført, selv om bystyret mottok tre subsidier fra provinsinstitusjonen for en total import på 33.333 XNUMX euro for disse arbeidene.
Corregidor har vært ordfører i Navalcán siden 2001, bortsett fra fireårsperioden mellom 2011 og 2015, da Manuel Arroyo, fra PP, styrte. Francisca Cobos Gil, tiltaltes advokat, er overbevist om sin tiltaltes uskyld. "Det er en prosedyre som setter seg fast, den burde ha kommet så langt," bekreftet han overfor journalister etter slutten av den første økten. For advokaten stammer denne saken fra en «politisk konfrontasjon og instrumentalisering av en prosess». Han viser til klagen PP la inn i 2015, da bystyret styrte med et uavhengig parti og noen måneder før kommunevalget som tiltalte senere vant.
"Jaime Corregidor har kun signert dokumenter fra det formelle synspunktet behørig anbefalt av sekretæren," sa advokaten. Og han sendte en melding til aktor: «La oss se hvordan han demonstrerer eksistensen av hensikten om å forfalske noe som heller ikke er usant, noe som vil bli bevist når hele rettssaken er over.
Cobos vil arbeide for å demonstrere, i den andre og siste sesjonen, at subsidiene ble gitt til en "generisk arbeidsstyrke" for forbedringer og at provinsrådet "ikke følte seg skadet." I tillegg mener han at han vil kunne bevise «noe elementært»: «På administrasjonsfeltet, enten det er et tilskudd eller en hvilken som helst annen kontrakt, er det konsesjonsdekretet som styrer, ikke søknaden».
I følge hans advokat har "borgermesteren ikke signert" det originale dokumentet fra denne rettssaken "under noe synspunkt, og jeg vil akkreditere det i morgen [for denne onsdagen]" for retten, ledet av María Jiménez. «Aktor baserer seg kun på en anmodning, og det som styrer forvaltningsretten er konsesjonen,» insisterte advokaten, som kunngjorde at hun vil utfordre aktor «alle elementene som utgjør det straffbare forholdet han anklager for». "Teorien hans er helt feil, som hans anklage og penologiske forespørsel, som er uforholdsmessig," bebreidet Cobos det offentlige departementet.
