Superior Court of Justice of Extremadura (TSJ) annullerer tillatelsen til å gå inn i et hjem for å utføre utkastelse av en åtteårig kvinne med få ressurser, for ikke å ha vedtatt alle nødvendige forholdsregler for å beskytte interessene til en spesielt sårbar person. Sorenskriverne forklarer at samsvaret med utkastelsen ikke trekkes i tvil, men innreise og utkastelse uten å gjennomføre en proporsjonalitetsforsøk.
sårbarhet
Selv om vi alle er svært sårbare, er det i dette tilfellet en svært gammel person, med få ressurser, som bor alene og som har skapt et miljø i hjemmet i mange år som nå ville blitt forlatt med alt dette innebærer.
Statsadvokaten hevdet at det siden kjennelsen som bekreftet utkastelsen, i juli 2020, hadde vært mulig å søke en beboelsesløsning, selv om retten minner om at den spesielle situasjonen med innesperring og beskyttelse avledet av COVID har begrenset utgangene og eksistensen av relasjoner i den personlige sfæren, så søket etter et annet hjem er komplisert.
proporsjonalitet
I denne forstand vedtar TSJ ved å anvende Høyesteretts doktrine at, i sin kjennelse av 23. november 2020, rec. 4507/2019 slår fast at forvaltningens manglende tilbud om beskyttelsestiltak for personer i en situasjon med særlig sårbarhet avgjør avslagstegnet på anmodningen om å komme inn i hjemmet.
I denne dommen erklærer Høyesterett at dommeren ikke, under påskudd av å etterkomme kravet om vekting av konkurrerende interesser, på ubestemt tid lamme en tvangsmessig og tilsynelatende lovlig utkastelse, men han påpeker at han er forpliktet til å vurdere de konkurrerende forholdene i hvert enkelt tilfelle, spesielt, og spesielt tilstedeværelsen i boligen som skal kastes ut av personer i en situasjon med spesiell sårbarhet, inkludert mindreårige, men også andre personer som har behov for beskyttelse av ulike årsaker.
Av denne grunn presiserer Høyesterett at det bor spesielt utsatte personer i boligen som skal fraflyttes, det utgjør ikke et absolutt hinder for å få adgang til å gå inn i boligen for å gjennomføre tvangsutkastelse, men det krever at det kontrolleres at forvaltningen har forutsett vedtakelse av tilstrekkelige og tilstrekkelige forholdsregler slik at utkastelsen medfører minst mulig innvirkning på de beboerne som er i en situasjon med særlig sårbarhet.
Pengene tilbake-garanti
Når denne doktrinen overføres til forutsetningen løst av TSJ, foreslås det at ordren som autoriserer oppføringen må angi at oppføringen må gjøres på dagtid, på kortest mulig tid for å overholde det som ble avtalt i resolusjonen som er ment å utføres og utføres på minst skadelig måte for beboerne i boligen. I tillegg skal administrasjonen melde fra til Tvistedomstolen på innreisedagen og rapportere resultatet av dette, og ved lansering må den kommunale og/eller regionale sosialtjenesten iverksette nødvendige tiltak for å sikre rettighetene til de som bor i boligen til å forlate.
I tillegg presiserer domstolen at kjennelsen ikke sier at forvaltningen kan fremme en ny søknad om innreise som er i samsvar med Høyesteretts lære og garanterer rettighetene og interessene til den sårbare personen.
