Relevant avgjørelse om grunnleggende rettigheter. Nærmere bestemt ved utøvelse av streikeretten. Sosialkammeret ved Superior Court of Justice of Catalonia (TSJCat) har avsagt en kjennelse der den forklarer at uttrykk som "løgnere" eller "forrædere", lansert av arbeidere mot ledelsen i selskapet, ikke innebærer et angrep på ære og heller ikke En oppsigelse slik kontekstualisert i en streik og i en atmosfære av protest og etterspørsel kan rettferdiggjøres. I et miljø med protest, sier sorenskriverne, må toleransen være større med disse proklamasjonene.
Ytringer som isolert sett kan anses som støtende, kan således i forhold til informasjonen som er ment å formidles eller til den arbeidssituasjonen de finner sted i, redusere deres støtende betydning og antyde en økning i graden av toleranse som kreves.
I saker om arbeid, fagforening, sport, prosessuelle eller andre spenninger eller konflikter, med høyesteretts ord, tillates en viss aggressivitet i uttrykkene ytret av de streikende, og i saken anslår den katalanske høyesterett at dette skal være tilfelle og vurderer ytringene som gis, ikke anser at de er alvorlige og skyldige nok til å sette pris på opphavet til oppsigelsen.
Inkludert rettsvitenskapen innrømmet at utbredelsen av ytringsfrihet med hensyn til retten til ære i omstridte sammenhenger er forsterket. Ytringer som også kan anses som støtende kan i forhold til den informasjonen den har til hensikt å formidle eller til den arbeidssituasjonen de finner sted i, redusere den kjente støtende betydningen og antyde en økning i graden av toleranse pga.
Vel, i dette tilfellet har loven ikke blitt erklært ulovlig for lokal okkupasjon, så antagelsen om lovligheten av dens utøvelse styrer, som en grunnleggende rettighet, og den oppsagte arbeideren, – medlem av bedriftsrådet og tilknyttet en fagforening –, gikk sammen med andre arbeidere inn i lokalene til arbeidsgivers klientbedrift og ropte «løgnere» og «du hører ikke etter» og blåste i fløyter. Skiltene de bar var påskrevet «ulovlig oppdrag», «familien er ikke til salgs», «forræder, selg oss til høystbydende», «løgnere», «engangsarbeidere» og «svindel surrogati».
Fordi hun var medlem av bedriftskomiteen og tilknyttet en fagforening, fikk arbeideren dessuten et forsterket ytringsfrihetsvern ved utøvelse av fagforeningsfriheten, og til tross for at gruppen streikende forsøkte å få tilgang til øverste etasjer rakk de seg ikke og endte opp med å forlate bygget uten å forårsake skade på personer, eiendom, og uten å forårsake uorden eller varig forstyrrelse i selskapets lokaler over lengre tid eller påvirke andres rettigheter.
Av denne grunn, etter å ha vurdert de særlige omstendighetene ved streiken og de ytringer som ble gitt uttrykk for, mente Høyesterett at oppsigelsen burde erklæres usaklig.
