En far kan ikke arve datteren sin på grunn av manglende forhold uten tilstrekkelig bevis. Dette har Høyesterett slått fast, i en fersk dom, der sorenskriverne ikke ser det bevist at det er en årsak mellom datterens manglende forhold til faren og den mulige skaden som dette fraværet kan påføre henne. Kort sagt, for retten passer det ikke med figuren på mishandling av arbeid fastsatt i art 853 i Civil Code.
Anken er inngitt i en prosedyre initiert av en begjæring inngitt av datteren arvet av hennes far.
Ifølge fakta saksøkte datteren faren da han forsøkte å gjøre henne arveløs, med påstand om manglende forhold og overgrep på jobb. Både retten og TSJ nektet å være enig med ham, men Høyesterett tok anken medhold og erklærte at faren ikke hadde tilstrekkelige grunner til å eliminere datteren fra hennes rett til lovlig arv.
Fravær av årsak
Retten i El Alto erklærte at mangelen på forhold mellom faren og datteren ikke er tilstrekkelig til å bekrefte eksistensen av psykisk mishandling. Heller ikke av uberettiget forlatelse. Verken det ene eller det andre er bevist i retten.
Retten uttaler, for å fjerne datteren fra arveretten, må «arstataren gi uttrykk for en av de årsaker som lovgiver har fastslått på en vurdert måte i kunst. 852 år ff. CC og det er nok for arvingen å nekte sannheten for bevisbyrden flyttes til arvingen (art. 850 CC).»
Dermed konkluderte sorenskriverne med at det ikke var bevist at avstanden og mangelen på forhold som kan tilskrives den legitime søkeren og at de i tillegg hadde påført testator fysisk eller psykisk skade tilstrekkelig til å kunne omdirigere dem til den juridiske årsaken. av "mishandling." av arbeid" gitt i art. 853.2nd CC.
TS konkluderer: "... anvendelsen av overvåkingssystemet tillater ikke konfigurasjon gjennom tolkning av en ny autonom årsak til arveløshet utelukkende, uten ytterligere krav, basert på likegyldighet og mangel på familieforhold, siden lovgiveren ikke vurderer det . Det motsatte vil i praksis tilsvare å overlate tvangskraften til legitimiteten i arvelaterens hender, frata den til legitimatorene som han hadde mistet forholdet til, uavhengig av opprinnelsen og årsakene til den situasjonen og den innflytelsen den hadde. ville ha forårsaket den avdødes fysiske eller psykiske helse.»
