Domstolene har gått med på minst 721 straffereduksjoner i anvendelse av organisk lov 10/2022, av 6. september, om den omfattende garantien for seksuell frihet, ifølge data samlet inn til 1. mars av Høyesteretts generalråd for rettsvesenet, Superior Courts of Justice og Provincial Courts.
Disse resolusjonene har ført til minst 74 løslatelser, og bemerker at ikke alle rettslige organer har gitt denne informasjonen. Derfor inkluderer tabellene kun bekreftede og rapporterte utgivelser.
Den faste kommisjonen har gått med på at denne informasjonen vil oppdateres med jevne mellomrom og offentlig gjennom kommunikasjonskontoret til det generelle råd for rettsvesenet.
For riktig tolkning av dataene bør følgende tas i betraktning:
– Dataene i tabellene svarer på straffreduksjoner, frifinnelser og løslatelser fra ikrafttredelsen av organisk lov 10/2022 7. oktober 2022 til den som reflekteres som "oppdateringsdato". De anmeldte frifinnelsene er en konsekvens i alle saker om avklassifisering av forbrytelsen seksuelle overgrep begått ved bedrag med mindreårige mellom 16 og 18 år, straffet i straffelovens paragraf 182.2 før reformen LO 10/2022.
– Dataene som fremgår av provinsdomstolstabellen tilsvarer utelukkende straffeutmålingsuttalelser og inkluderer ikke de dommene som er avsagt i forhold til hendelser som har skjedd før ikrafttredelsen av LO 10/2022 og som dette er gjort gjeldende i. norm i kraft på datoen for de faktiske forfølgelse- fordi det anses som mer gunstig for tiltalte. Når en provinsdomstol har kommunisert denne informasjonen, registreres den i delen "Observasjoner".
– Mot vedtakene fra provinsdomstolene i overprøvingsprosessen er det samme anker som over instansdommene. I de tilfellene hvor Superior Court of Justice har opphevet, ved anke, en dom fra Provincial Court som hadde samtykket til en straffreduksjon, er nevnte reduksjon blitt trukket fra den globale beregningen som tilbys av dataene (det reflekteres i tabellen med en "-1"). På samme måte kan dataene som tilsvarer TSJ gjenspeile resolusjoner som har opprettholdt anken mot en resolusjon fra provinsdomstolen der straffreduksjonen ble nektet.
– Dataene som vises i tabellen til Superior Courts of Justice tilsvarer vedtak avsagt i anker som er inngitt over førsteinstansdommer, eller mot vedtak avsagt av provinsdomstolene i prosessen med å revidere dommer.
– Dataene som fremgår av tabellen til Høyesterett tilsvarer avgjørelser i ankesaker.
– Det finnes ingen globale data om saker som allerede er gjennomgått, som venter på eller venter på vurdering av rettslige organer. Noen av disse har uttrykt vanskeligheten ved at streiken som advokatene i Justisadministrasjonen antar å kunne tilby eller oppdatere disse dataene. Imidlertid har de rettslige organene i Madrid rapportert at de frem til datoen for innsending av data -16. februar - hadde behandlet 84 % av resolusjonene som var gjenstand for vurdering som de var klar over, mens Høyesterett har rapportert at det er 224 anker som venter. hvor partene er varslet slik at de kan komme med påstander om forekomsten av LO 1O/2022 i den konkrete saken, 26 har blitt løst frem til dato for datalevering.
– Dataene som tilbys inkluderer heller ikke revisjonene av dommen som straffedomstolene, som er kompetente til å straffeforfølge forbrytelser mot seksuell frihet som kan straffes med inntil fem års fengsel, kan ha behandlet, gitt vanskeligheten med å samle inn denne informasjonen fra enkeltpersoner .
