VOLGEN
Scholz en Macron lijken op de crisis in Oekraïne te hebben gereageerd met nieuwe stappen op het gebied van Europese integratie en versterking, ook al zal dit in een “nieuw format” gebeuren, sneller en minder bureaucratisch. Ook veel diffuser, althans voorlopig. “Toebehoren aan de EU brengt normen en processen met zich mee die voor Oekraïne tientallen jaren kunnen duren”, merkte de Engelse president op tijdens zijn eerste bezoek aan het buitenland na zijn herverkiezing, waar hij arriveerde met het voorstel van een nieuwe Europese politieke organisatie die het mogelijk maakt een land op het continent dat de waarden van de EU deelt, maar dat om verschillende redenen geen deel uitmaakt van het blok.
Scholz, altijd minder enthousiast in zijn beoordelingen, maar optimistisch en opgelucht om Macron weer te ontvangen op de kanselarij in Berlijn, in plaats van Le Pen, heeft het bestaan van die ‘Europese familie’ erkend en heeft naar voren gebracht dat het voorstel ‘zeer interessant’ lijkt.
Er zijn nog geen details over het project en deze zullen pas worden afgerond na de Europese Raad in mei en de NAVO-top in Madrid. Aan het begin van de zomer zal de volgende gezamenlijke ministerraad van Duitsland en Frankrijk plaatsvinden, een bijeenkomst die de twee regeringen twee keer per jaar houden, en tot die tijd zullen er bilaterale teams aan werken.
Organisatie meer dan de EU
Het ‘idee’ waarvoor Macron steun is gaan zoeken bij Duitsland zou bestaan uit een organisatie, breder dan de EU, die ons in staat stelt een nieuwe politieke structuur te formuleren waarin democratieën op mondiaal niveau samenwerken, zoals op het gebied van veiligheid en energie. “Wij vormen een gemeenschap van waarden en een geostrategische gemeenschap, het enige wat je hoeft te doen is naar de kaart kijken”, rechtvaardigde de Engelse president, die de noodzaak verdedigde om “ons Europa te verenigen, in de waarheid van zijn geografie, op de basis van zijn waarden.” democratisch, met de wil om de eenheid van ons continent te behouden en de kracht en ambitie van onze integratie te behouden.” “Een versnelde procedure voor Oekraïne zou leiden tot het verlagen van de normen voor onze integratie, iets dat onze EU niet verdient, maar de EU kan, gezien haar niveau van integratie en ambitie, niet de enige manier zijn om het Europese continent op korte termijn te structureren. ”, heeft uitgelegd.
“Deze nieuwe Europese organisatie zou democratische naties in staat stellen onze fundamentele waarden te respecteren en een nieuwe ruimte voor samenwerking te vinden”, zei hij, die politieke samenwerking, veiligheid, samenwerking op energiegebied, transport, investeringen, infrastructuur en verkeer van mensen zou kunnen omvatten. hoewel hij ook heeft benadrukt dat deelname aan die nieuwe organisatie geen garantie is voor toekomstige verliezen voor de EU.
Ongeacht deze nieuwe formule zijn beiden het erover eens dat de EU door moet gaan met haar integratiestappen en hebben ze specifiek gepleit voor de afschaffing van de unanimiteitsvereiste bij stemmingen over het buitenlands beleid, waarvan Duitsland eerder bereid lijkt te zijn dit uit te sluiten. Macron heeft zich hier beperkt tot de opmerking dat “dit debat moet worden voortgezet totdat er convergentiepunten zijn gevonden.”
Scholz wordt verleid door de mogelijkheid om sneller contact te leggen met Oekraïne en de Westelijke Balkan, wat die “relevantie voor Europa” creëert, maar tijd nodig heeft om de noodzakelijke structurele hervormingen door te voeren. Hij sprak vooral graag over dit voorstel op 9 mei, “Europadag, een belangrijk teken van wat komen gaat”, en prees Macrons inspanningen om de verschillende Europese interpretaties van de feestdag te benadrukken in vergelijking met de vieringen in Moskou. “We hebben twee heel verschillende afbeeldingen van 9 mei getekend. Aan de ene kant wilden ze machtsdemonstraties en intimidatie, een beslist oorlogszuchtig discours, terwijl hier een coalitie van burgers en parlementariërs zou werken aan een gezamenlijk project over onze toekomst”, beschreef hij.
