Het Hooggerechtshof van Madrid sluit uit dat de hartaanval die een telewerker opliep tijdens zijn veronderstelde werkschema een arbeidsongeval was, aangezien hij de computer nog niet had aangezet of zich nog niet had aangemeld. De magistraten zijn van mening dat er geen vermoeden van tewerkstelling is en dat er geen bewijs is dat de werkdag was begonnen
Er moet aan worden herinnerd dat het arbeidsongeval een verband vereist tussen dood en werk en dat de casuïstiek immens is, die vereist dat de specifieke omstandigheden van elk geval worden beoordeeld, een beoordeling die er nu toe leidt dat de Kamer uitsluit dat het overlijden door een hartaanval van de werknemer kan worden beschouwd als een arbeidsongeval.
Gezien de chronologie van de gebeurtenissen, legt de zin uit, concludeer ik dat de dood het gevolg was van een natuurlijke dood. De hartaanval vond plaats vóór het begin van de werkdag, en dat de werknemer niet eens de computer had aangesloten om zijn dag te beginnen, noch zich had geregistreerd op het tijdcontroleplatform.
Werkdag
Zijn rug de overwegingen om te beoordelen: plaats en tijd van het werk. De plaats wordt vervuld om het ongeval als werk te beschouwen, want ondanks het feit dat het zich voordoet in de badkamer van het huis van de telewerker, is de werkhaven niet beperkt tot de specifieke poort die hij fysiek inneemt: tafel, stoel en computer , aangezien Dit is ook niet het geval bij ongevallen van werknemers in bedrijfsbadkamers.
Wat relevant is voor de veronderstelling is dat de hartaanval plaatsvond om 9 uur 's ochtends, toen de computer waarmee hij zijn dagelijkse activiteiten uitvoerde nog niet was aangezet en dat deze was geconfigureerd als een sleutelelement met het oog op het starten zijn dag.
Flexibel rooster
In de praktijk begon de telewerker zijn dag rond 9 uur, maar er was afgesproken om de start flexibeler te maken, van 00 uur tot 8 uur, dus toen de hartaanval zich voordeed, had hij tot 10 uur om zijn dag te beginnen. Door de verdediging van de familieleden van de werknemer wordt benadrukt dat er bewijs is dat hij de vorige maand de computer altijd rond 10 uur 's ochtends aanzette, maar voor de rechter is het waargenomen gedrag in de vorige maand niet voldoende om de herwonnen gewoonte aan te tonen . Een hogere tijd zou moeten worden gecontrasteerd.
test mislukt
En het is dat niet kan worden aangenomen dat de werknemer al was begonnen met werken vóór de hartaanval, omdat de computer sinds de vorige middag was losgekoppeld en er geen constante werkoproepen waren op de dag van het ongeval.
Evenmin kan worden uitgegaan van de specifieke omstandigheden die zich die dag hebben voorgedaan en of het hartinfarct is voorafgegaan door symptomen die voldoende relevant zijn om te voorkomen dat hij de dag eerder zou beginnen, zoals een bijzondere werkdruk en/of buitensporige uren op sluitingsdata. genereerde specifieke stresssituaties die de hartaanval veroorzaakten.
Om deze reden verwerpt het Hof de vordering ingediend door de familie van de overledene en bekrachtigt het de uitspraak van de Sociale Rechtbank die verklaart dat de doodsoorzaak een veel voorkomende gebeurtenis was en niet een arbeidsongeval.
