L-Awla Kriminali tal-Qorti Suprema kkonfermat is-sentenza ta’ 6 snin u 3 xhur ħabs imposta fuq avukat tax-xogħol li talab 225.000 ewro biex iżid il-kumpens għal tkeċċija inġusta rikonoxxuta mill-ġurisdizzjoni soċjali lill-klijent tiegħu. L-avukat jinsab ħati tar-reat kontinwu ta’ misapproprjazzjoni aggravat bil-valur tal-frodi (4 snin u 3 xhur ħabs u multa ta’ 7.875 ewro) u d-delitt kontinwu ta’ falsifikazzjoni ta’ dokument uffiċjali minn individwu privat (2 snin ħabs u multa ta’ 6.775 ewro), kif ukoll ritorn ta’ 227.900 ewro flimkien mal-partijiet interessati lill-klijent.
Skont il-fatti ppruvati tas-sentenza tal-Qorti ta' Barċellona, wara li ġiet ikkonfermata mill-Qorti Superjuri tal-Ġustizzja tal-Katalunja, fl-2012 il-vittma kkuntrattat is-servizzi professjonali tal-avukat tax-xogħol akkużat sabiex tippreżenta talba għal inġust kuntratt ta’ tkeċċija u estinzjoni kontra l-kumpanija tiegħek. Il-qrati – l-ewwel il-Qorti Soċjali, imbagħad it-TSJ Katalan u finalment il-Qorti Suprema – irratifikaw l-inġustizzja tat-tkeċċija u ordnat lill-kumpanija tħallas kumpens ta’ 202.213 ewro.
Wara li rebħet is-sentenza, f’Ottubru 2015 il-Qorti ħarġet digriet biex jiġu rritornati l-202.213 ewro (li l-kumpanija kienet ikkunsinnat biex tkun tista’ tappella) favur il-ħaddiem, li għadda lill-avukat, u f’Diċembru tal-istess. sena salda l-interessat fil-prinċipal tal-kumpens, li kien jammonta għal 25.703 ewro, ħarġet mandat ieħor ta’ volontarjat għal dak l-ammont favur il-ħaddiem u kkonsenjat lill-avukat.
L-avukat konvenut, iżid ir-rakkont tal-fatti, "baqa' bl-ammonti miksuba permezz tal-ordnijiet ripetuti, li huwa ġabar direttament jew permezz ta' oħrajn jew persuni li fdahom bil-proċess tal-ġbir."
Barra minn hekk, “biex jittardja kemm jista’ jkun il-wasla tal-għarfien tal-klijent dwar il-ġbir tal-ammonti rikonoxxuti favur tiegħu fis-sentenza, (il-konvenut) spjegalu sensiela ta’ viċissitudini proċedurali li huwa ppreżenta bħala impedimenti għal ħlas, saħħaħ l-Ispjegazzjonijiet tiegħu permezz tal-kunsinna ta’ fotokopji li qalu li kienu ta’ dokumenti mill-Qorti Soċjali, meta ma kinux, u li l-fotokopji tagħhom, magħmula minnu jew minn persuna oħra fuq talba tagħha, għamlu referenza” għall-allegata preżentazzjoni ta’ appell. għal amparo quddiem Il-Qorti Kostituzzjonali b’sospensjoni tal-ħlas ta’ ammonti sad-deċiżjoni tal-istess.
prova biżżejjed
Il-Qorti Suprema qieset li l-evalwazzjoni tal-kawżi li saret mill-Qorti Superjuri tal-Ġustizzja tal-Katalunja hija “korretta u raġonevoli” meta kkonkludiet li kien il-konvenut li ġabar iż-żewġ ordnijiet ta’ ħlas maħruġa favur il-klijent tiegħu, fid-dawl tal- provi dokumentarji, u min kien responsabbli għall-falsifikazzjoni dokumentarja, f’dan il-każ peress li, “billi r-reat ta’ falsifikazzjoni mhuwiex delitt minn idejh, huwa irrilevanti li kien l-appellant li ttratta l-preparazzjoni materjali tal-fotokopji jew jekk fda t-teħid lil persuna oħra”.
“L-akkreditazzjoni li l-konvenut approprja l-fondi mħallsa lill-klijent tiegħu, li turi li d-dokumenti (irreali skont ix-xhieda mogħtija fil-plenarja mill-Avukat tal-Amministrazzjoni tal-Ġustizzja) servew biss biex jgħatti l-azzjoni tiegħu, it-talba tkun kompletament raġonevoli. irid ikun hu li fda jew indirizza t-teħid tal-fotokopji biex jiġġustifika lill-klijent tiegħu għaliex m’għandux iwassal il-fondi”, tindika l-Qorti Suprema.
Għal din ir-raġuni, tiċħad l-appell tal-avukat ikkundannat ħlief għall-piena ta’ multa li tikkorrispondi għar-reat ta’ falsifikazzjoni dokumentarja, peress li l-Qorti imponiet ammont (13-il xahar b’rata ta’ 25 ewro ta’ kwota ta’ kuljum) li kien ogħla minn dak. intalab mill-prosekutur u mill-prosekuzzjoni privata, li kisret il-prinċipju ta’ akkuża, li għaliha timponi multa ta’ 9 xhur bi ħlas ta’ kuljum ta’ 25 ewro għal dan ir-reat, filwaqt li żammet il-kumplament tal-kundanni u sentenzi.
