Дээд шүүхийн маргаантай-захиргааны танхим Мадридын хамтын нийгэмлэгийг саяхан гаргасан шийдвэрээр, хогийн цэгээс гэмт хэргийн цогцсыг хайж олоход гарсан ажлын зардлыг хариуцахыг буруушааж, дараа нь танд хохирол учруулахгүйгээр нөхөн олговор олгох баталгаагүй хэдий ч зардалд оруулахыг Шүүхээс шаардаж болно. Эль-Альтогийн шүүх нь шүүхийн захиргааны үйл ажиллагааг хэвийн явуулах баталгааг хангах нь захиргааны үүрэг гэж үзсэн.
Шийдвэрлэсэн хэрэг нь Мажадахонда хотын Зааварчилгааны шүүхийн шийдвэрээр хогийн цэгээс цогцос, үлдэгдэл, гэмт хэргийн үр дагаврыг хайх зардалд зориулж Мадридын нийгэмлэгт өгсөн 1,4 сая еврогийн үнийн дүнтэй нэхэмжлэхээс эхтэй.
Мадридын нийгэмлэг компаниас ирүүлсэн нэхэмжлэхийг буцаан өгсөн бөгөөд ингэснээр нэгжлэг хийлгэхийг тушаасан шүүхэд илгээж, хийсэн зардлын үнэлгээнд оруулах боломжтой бөгөөд ингэснээр тухайн үед ял шийтгүүлсэн хэн ч байсан. хариуцах..
Тус компани Мадридын Шүүхийн дээд шүүхэд захиргааны шийдвэрийг давж заалдсан бөгөөд шүүхийн шийдвэрээр түүний давж заалдах гомдлыг хангаж, үйл ажиллагаа явуулах, ашиглалтад оруулах ажилд шаардлагатай зардал гарсан тул хогийн цэгт эрлийн зардлыг бүс нутгийн захиргаа төлөх ёстой гэж үзсэн байна. болон Хууль зүйн удирдлагын зорилгод хүрэх.
Хууль зүйтэй хамтран ажиллах
Дээд шүүх давж заалдсан шийдвэрийн эсрэг Мадридын нийгэмлэгээс гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, зардлууд нь эрх бүхий засаг захиргаатай тохирч байна гэж шийдвэрлэв.
Эс бөгөөс шүүгч, шүүхтэй хамтран ажиллах үүргээ биелүүлсэн хүмүүс “хууль ёсоор хүлээх үүрэггүй зардлаа төлөөгүй, тодорхойгүй хугацаагаар хойшлуулснаас бүрдсэн ноцтой хохирол учирна. Хууль зүйн албаны хэвийн үйл ажиллагааг баталгаажуулж чадсан харилцаа холбооны бүхий л хэрэгслийг ашиглах эрх бүхий захиргааны үүрэг "гэж шүүх онцолж байна.
Хэрэв тийм бол, "Хэрэв ийм хамтын ажиллагаа нь зардал дагуулдаг бол энэ нь хамтын ажиллагааг хангаснаас хойш хэсэг хугацааны дараа хойшлогддог, тэр ч байтугай ямар шалтгааны улмаас эцсийн дүндээ байгаа юм бэ" гэж танхим зааж байна. Шүүхийн шийдвэр гаргаагүй, зардал гаргаагүй, эсхүл төлбөрийн чадваргүй”.
Мадридын хамтын нийгэмлэгийн санал болгож буй тайлбар гэх мэт бусад аливаа тайлбар нь "хүсээгүй үр дагаварт хүргэж, шүүхийн 118 дугаар зүйлд заасан шууд үйл ажиллагааны явцад шүүгч, шүүхтэй заавал хамтран ажиллах үндсэн хуульд заасан бүрэн эрхэд харшлах болно" гэж Танхим тайлбарлав. Үндсэн хууль, Шүүх эрх мэдлийн органик хуулийн 17 дугаар зүйлд заасны дагуу цуглуулсан бүрэн эрх”. Тэгэхгүй бол Хууль зүйн албаны хэвийн үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлнө.
буцаж
Нөгөөтэйгүүр, дээр дурдсан зардлыг эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны зардалд оруулахад саад болохгүй, харин ямар ч тохиолдолд тодорхой зардлыг шүүхийн зардалд тооцох эсэхийг шийтгэх байгууллага тогтооно гэж Танхимаас тодотгов. хэлэлцэж буй тодорхой асуудал.
Эцсийн эцэст Захиргаа нь тухайн үед төлсөн төлбөрийг нөхөн төлүүлэхээр ял оногдуулсан шүүхийн байгууллагад хандаж болох бөгөөд эдгээр зардлыг зардалд тусгах эсэх нь шүүхийн шийдвэрийн дагуу байх ёстой гэж дүгнэв. тухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдал.
