വലൻസിയയിലെ കോർട്ട് ഓഫ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ നമ്പർ 4, പ്രസിഡന്റ് സിമോ പ്യൂഗിന്റെ സഹോദരൻ വ്യവസായി ഫ്രാൻസിസ് പ്യൂഗിനെതിരെ സബ്‌സിഡി തട്ടിപ്പ് ആരോപിച്ച് കേസ് ആരംഭിച്ചതായി വിധിച്ചു ബോവർ.
പ്രമേയത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം അനുസരിച്ച്, പരിഷ്‌ക്കരണത്തിനായുള്ള അപ്പീൽ സാധ്യമായ, സിവിൽ നടപടികളിൽ മുൻവിധികളില്ലാതെ ട്രെൻസാനോയുടെ (കോംപ്രോമിസ്) നടപടിക്രമങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പിരിച്ചുവിടാനും ആർക്കൈവ് ചെയ്യാനും ജഡ്ജി സമ്മതിച്ചു, അത് ഉചിതമായിടത്ത്, പരിക്കേറ്റവരുമായി പൊരുത്തപ്പെടാം. പാർട്ടി.
തന്റെ ക്ലയന്റ് ഒരു ക്രിമിനൽ പ്രവൃത്തിയും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന ആരോപണമായി പരിഗണിച്ച്, നടപടിക്രമങ്ങൾ ആർക്കൈവ് ചെയ്യണമെന്ന് മുതിർന്ന വലൻസിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പ്രതിരോധം അഭ്യർത്ഥിച്ചിരുന്നു. പിപിയും പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസും ഈ അഭ്യർത്ഥനയെ എതിർത്തു, ജഡ്ജി, വസ്തുതകൾ പഠിച്ച ശേഷം, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് കാണാത്തതിനാൽ ഒടുവിൽ കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു.
കമ്മ്യൂണിക്കേഷ്യോ ഡെൽസ് പോർട്ട്‌സ് എസ്‌എയുടെ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറും സിഇഒയും മാസ് മട്ട് പ്രൊഡക്ഷൻസിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുമായ ഫ്രാൻസിസ് പ്യൂഗിനെതിരെയും റൂബൻ ട്രെൻസാനോയ്‌ക്കെതിരെയും പൊതു ധനകാര്യങ്ങൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ചൂഷണം, തട്ടിപ്പ് എന്നിവ ആരോപിച്ച് പോപ്പുലർ പാർട്ടി നൽകിയ പരാതിയിലൂടെയാണ് ഈ കേസ് ആരംഭിച്ചത്.
ഫ്രാൻസിസ് പ്യൂഗിന് സബ്‌സിഡികൾ നൽകുന്നതിന് ആവശ്യമായ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിന്റെ അക്രഡിറ്റേഷൻ അഭാവം ട്രെൻസാനോയ്ക്ക് കാരണമായി, തുടർന്ന്, കനാൽ മാസ്‌ട്രാറ്റിന്റെയും ക്രിയോൾ പ്രൊഡക്ഷൻസിന്റെയും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററായി എൻറിക് ജുവാൻ ആഡെൽ ബോവറിനെതിരായ പരാതി വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
2022 മാർച്ചിൽ, ഫ്രാൻസിസ് പ്യൂഗ് അന്വേഷിച്ച പ്രസ്താവന റൂബൻ ട്രെസാനോ അംഗീകരിച്ചില്ല. സമ്മതിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെയുള്ള അന്വേഷണം നീട്ടേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. അവയിൽ ട്രെൻസാനോയുടെ പ്രസ്താവന ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാക്ഷ്യത്തോട് യോജിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ സാധ്യമല്ലെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
"ബെഞ്ച് പിന്തുണ"
ഇക്കാര്യത്തിൽ, തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത നടപടികളുടെ ഫലം എന്തുതന്നെയായാലും, "ട്രെൻസാനോയുടെ പ്രഖ്യാപനം അന്വേഷണ വിധേയമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന് കോടതി കണക്കാക്കുന്നു. അതിനാൽ, അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: "അന്വേഷണത്തിലുള്ള അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം അന്വേഷണം തുടരുന്നത് ബെഞ്ച് ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിന് തുല്യമായിരിക്കും."
കൂടുതൽ വിശദമായി - ജഡ്ജി തുടരുന്നു - ട്രെൻസാനോയെ മുൻകരുതൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തൽ കുറ്റകൃത്യം ആരോപിച്ചു എന്ന പരാതിയുടെ പ്രാരംഭ വാചകം തൂക്കിനോക്കുന്നു, "നടപടികൾ അന്വേഷണത്തിൻ കീഴിൽ പ്രഖ്യാപനം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മതിയായ തെളിവുകൾ നൽകിയില്ല."
സത്യത്തിൽ, തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത നടപടിക്രമങ്ങൾ, അന്വേഷണം നടത്തിയവരുടെ സബ്‌സിഡി തട്ടിപ്പ് കുറ്റകൃത്യമാണോ അതോ ഫ്രാൻസിസ് പ്യൂഗിന്റെയോ അഡെലിന്റെയോ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ തെറ്റായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, “ട്രെൻസാനോയ്ക്ക് പങ്കാളിത്തമില്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ. ലിംഗ്വിസ്റ്റിക് പോളിസിയുടെ ഡയറക്ടർ എന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ ഇളവിലെ നിയന്ത്രണമില്ലായ്മയുടെ പേരിലാണ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്, അതിൽ യാതൊരു സൂചനയുമില്ല," അദ്ദേഹം പറയുന്നു.
