ഭരണഘടനാ കോടതിയിലെ രണ്ട് മജിസ്‌ട്രേറ്റുകളുടെ പുതുക്കൽ ഏകപക്ഷീയമായി നിർബന്ധിതമാക്കാൻ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തവും അപകടകരവുമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചു, അങ്ങനെ 1981 ൽ അതിന്റെ യാത്ര ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം ഏറ്റവും രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ബോഡിയിൽ സമാനമായ ഘടന മാത്രമല്ല, ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു കവചവും ഉറപ്പുനൽകുന്നു. പെഡ്രോ സാഞ്ചസ് അംഗീകരിച്ച നിയമങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യ സമരവുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കരാറുകൾക്കും. പിഎസ്ഒഇയുടെ സേവനത്തിൽ ഇത്രയും ശ്രദ്ധേയമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രൊഫൈലുള്ള രണ്ട് മജിസ്‌ട്രേറ്റുകളെ നിയമിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ച് മുമ്പൊരിക്കലും ഇത്തരമൊരു സ്ഥാപന പാപ്പരത്തത്തിന് കാരണമായിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഈ നീക്കം ശക്തമാണ്; ഇത് അപകടകരമാണ്, കാരണം അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ ഒരു കാലഘട്ടം ഇപ്പോൾ തുറക്കുന്നു, കൂടാതെ CGPJ ചെയ്യേണ്ട മറ്റ് രണ്ട് മജിസ്‌ട്രേറ്റുകളുടെ നിയമനം പരിഗണിക്കാതെ സർക്കാർ തീരുമാനമെടുത്തിരിക്കുന്നു, ആരാണ് കുറഞ്ഞത് ഡിസംബർ 22 വരെ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുക.
മന്ത്രിമാരുടെ കൗൺസിൽ മുൻ നീതിന്യായ മന്ത്രി ജുവാൻ കാർലോസ് കാംപോയെയും ഭരണഘടനാ നിയമ പ്രൊഫസർ ലോറ ഡീസിനെയും നിയമിച്ചു. നാല് പതിറ്റാണ്ടിനിപ്പുറം, മന്ത്രിമാരായിരുന്ന മൂന്ന് നിയമജ്ഞർ ടി.സി. എന്നാൽ ജസ്റ്റിസ് ഹോൾഡർമാർ അവരെ നിർദ്ദേശിച്ച അതേ പ്രസിഡന്റുമായി ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇത് വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശം അയയ്ക്കുന്നു: കറങ്ങുന്ന വാതിലുകൾ ഇപ്പോഴും പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ട്, മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു ചൈമറയാണ്, മാത്രമല്ല ആ പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ ഒന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല. നീതിയെ അരാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുക എന്നതാണ് തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യമെന്ന് മാസങ്ങളായി ആവർത്തിക്കാൻ ലാ മോൺക്ലോവ നിർബന്ധിച്ചു. ലോറ ഡീസിന്റെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കുന്നു. പ്രസിഡൻസി മന്ത്രി ഫെലിക്സ് ബൊലാനോസിന്റെ വകുപ്പിൽ ഈ സർക്കാരിനൊപ്പം ലാ മോൺക്ലോവയുടെ 'പ്ലംബർ' ആയിരുന്നു അവർ, പിന്നീട് സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയ ഒരു സംഘടനയായ ജനറലിറ്റാറ്റ് ഓഫ് കാറ്റലോണിയയുടെ കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിയൂട്ടറി ഗ്യാരന്റീസിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം വഹിച്ചു. പ്രസ്ഥാനം 'TC Catalan' ന്റെ വിധിക്ക് തുല്യമാണ്. കൂടാതെ, ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭാഷാ നയത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ള പ്രൊഫസറാണ് അവർ, റോഡ്രിഗസ് സപറ്റെറോ കാലഘട്ടത്തിൽ കാറ്റലോണിയയുടെ ചട്ടക്കൂട് പരിഷ്കരിക്കുകയും പിന്നീട് ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ അത് ഉപദേശിക്കുന്നതിലും കരട് തയ്യാറാക്കുന്നതിലും പങ്കെടുത്തു. അനുസരണയുടെയും പാർട്ടി അച്ചടക്കത്തിന്റെയും മുൻവിധികളോടെ ടിസിയിൽ എത്തുമോ എന്ന സംശയം പോലെ തന്നെ കുപ്രസിദ്ധമാണ് ഇരുവരുടെയും പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രവണത. നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുമാനം തുടക്കം മുതലേ പിഴവുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല TC-യിൽ മതിയായ ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ ഉറപ്പ് വരുത്താൻ സാഞ്ചസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ഇത് - നിയമപ്രകാരം അദ്ദേഹത്തിന് വീഴുന്ന ഒന്ന് - മാത്രമല്ല വിള്ളലുകളോ വിയോജിപ്പുകളോ ഇല്ലാതെ ഇരുമ്പ് നിയന്ത്രണം ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ നിയമനങ്ങൾ അടുത്ത ഏതാനും ആഴ്‌ചകളിൽ ചർച്ചകൾ തുറക്കും. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും പ്രസക്തമായത്, ഈ സാങ്കേതിക സംഖ്യകൾ ഉയർത്തിയിരിക്കുന്ന നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾക്ക് പുറമെ, ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധതയുടെയോ അമ്പോയുടെയോ അപ്പീലുകളുടെ ചില ആലോചനകളിലാണ്, വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയിൽ വിട്ടുനിൽക്കേണ്ടിവരും. സ്വതന്ത്രവാദികൾക്കുള്ള മാപ്പിന്റെ എഡിറ്റർ, 'അതെ, അതെ' എന്ന നിയമത്തിന്റെ സഹ-രചയിതാവ് അല്ലെങ്കിൽ മന്ത്രിമാരുടെ കൗൺസിൽ പോലുള്ള ഒരു കൊളീജിയറ്റ് ബോഡിയുടെ ഭാഗമായ ഒരു മന്ത്രി, ആദ്യ ദിവസം മുതൽ മലിനപ്പെട്ടു. മഹാഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന പ്രസിഡൻസി മന്ത്രാലയം കാണുന്ന വിഷയങ്ങളിലെ വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കും. ചർച്ചകളും വിഘടനവാദത്തിലേക്കുള്ള കൈമാറ്റവും സംബന്ധിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പൊതു നിലപാട് കാറ്റലോണിയയെ ബാധിക്കുന്ന ചർച്ചയിലിരിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വോട്ട് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
സർക്കാരും ടിസിയും തമ്മിൽ സംഭവിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാപനപരമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ തൽക്കാലം ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 159, ഇതുപോലുള്ള പുതുക്കലുകൾ TC യുടെ പന്ത്രണ്ട് മജിസ്‌ട്രേറ്റുകളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് നിർബന്ധമായും നടത്തണമെന്ന് വ്യക്തമായി സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് ആറാമത്തേതിൽ ഏറ്റെടുത്തു. വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തി, ഡിസംബർ 22-ന് CGPJ ആരെയും നിയമിച്ചില്ലെങ്കിൽ, പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാകും, കാരണം പുതുക്കൽ അപൂർണ്ണമാണെന്നും അതിനാൽ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും കേൾക്കാം. സാഞ്ചസ് ഒരു സ്ഥാപനത്തിലും തടവുകാരെ പിടിക്കുന്നില്ല എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരുടെ പ്രൊഫൈൽ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് തൽക്കാലം നിഗമനം.
