എക്സിക്യൂഷൻ റെഗുലേഷൻ (EU) 2023/148 കമ്മീഷന്റെ, 20




CISS പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ്

സംഗ്രഹം

യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ,

യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉടമ്പടി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ,

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗമല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങൾ (2016) (അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ) വലിച്ചെറിയുന്ന ഇറക്കുമതിക്കെതിരായ പ്രതിരോധം സംബന്ധിച്ച്, ജൂൺ 1036, 8 ലെ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിന്റെയും കൗൺസിലിന്റെയും 2016/1 റെഗുലേഷൻ (EU) കണക്കിലെടുത്ത് ),

പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ചൈനയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന മേശയ്‌ക്കോ അടുക്കള സേവനത്തിനോ വേണ്ടിയുള്ള ചില സെറാമിക് സാധനങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതിയിൽ കൃത്യമായ ആന്റിഡംപിംഗ് വൈകല്യം സ്ഥാപിക്കുന്ന, 2019 ജൂലൈ 1198-ലെ കമ്മീഷന്റെ ഇംപ്ലിമെന്റിംഗ് റെഗുലേഷൻ (EU) 12/2019, ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് ആർട്ടിക്കിൾ 2 ൽ,

ഇനിപ്പറയുന്നവ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ:

എ. നിലവിലെ നടപടികൾ

  • (1) 13 മെയ് 2013-ന്, പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന സെറാമിക് ടേബിൾവെയറുകളുടെയും കിച്ചൺവെയറുകളുടെയും യൂണിറ്റിലേക്കുള്ള ഇറക്കുമതിക്ക് കൗൺസിൽ ഒരു നിശ്ചിത ആന്റി-ഡമ്പിംഗ് ഡ്യൂട്ടി ചുമത്തി (ഉത്പന്നം) റെഗുലേഷൻ ഓഫ് എക്സിക്യൂഷൻ (UE) n. കൗൺസിലിന്റെ 412/2013 (3) (യഥാർത്ഥ നിയന്ത്രണം).
  • (2) 12 ജൂലൈ 2019-ന്, അടിസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 11(2) പ്രകാരമുള്ള കാലഹരണപ്പെടൽ അവലോകനത്തെത്തുടർന്ന്, കമ്മീഷൻ യഥാർത്ഥ റെഗുലേഷനിലെ നടപടികൾ 2019/1198 നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് കൂടി നീട്ടി.
  • (3) 28 നവംബർ 2019-ന്, അടിസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 13(3) പ്രകാരമുള്ള ഒരു സർക്കംവെൻഷൻ വിരുദ്ധ അന്വേഷണത്തെത്തുടർന്ന്, കമ്മീഷൻ 2019/1198 (2019) റെഗുലേഷൻ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ (EU) 2131/4 ചട്ടം ഭേദഗതി ചെയ്തു.
  • (4) അടിസ്ഥാന നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 17 അനുസരിച്ച്, പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയിലെ (പിആർസി) കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്ന നിർമ്മാതാക്കളെ അന്വേഷിക്കാൻ യഥാർത്ഥ അന്വേഷണത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടവ ഉപയോഗിച്ചു.
  • (5) 13,1 % നും 18,3 % നും ഇടയിലുള്ള PRC വ്യക്തിഗത ആന്റി-ഡമ്പിംഗ് ഡ്യൂട്ടി നിരക്കിൽ സാമ്പിൾ കയറ്റുമതി ഉൽപ്പാദകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഇറക്കുമതിയിൽ കമ്മീഷൻ ചുമത്തി. കൂടാതെ, സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത സഹകരിക്കുന്ന കയറ്റുമതി ഉത്പാദകർക്ക് 17,9% തീരുവ ചുമത്തി. നോൺ-സാമ്പിൾ സഹകരണ കയറ്റുമതി നിർമ്മാതാക്കൾ അനെക്സ് I മുതൽ റെഗുലേഷൻ (EU) 2019/1198-ൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പകരം അനെക്സ് 1 മുതൽ റെഗുലേഷൻ (EU) 2019/2131. മറുവശത്ത്, സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താത്തതോ അന്വേഷണത്തിൽ സഹകരിക്കാത്തതോ ആയ പിആർസി കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള ബാധിത ഉൽപ്പന്നത്തിന് 36.1% ദേശീയ തീരുവ ചുമത്തി.
  • (6) ഇംപ്ലിമെന്റിംഗ് റെഗുലേഷന്റെ (EU) 2/2019 ആർട്ടിക്കിൾ 1198 അനുസരിച്ച്, അതിന്റെ അനെക്സ് I ഒരു പുതിയ കയറ്റുമതി നിർമ്മാതാവിന് സാമ്പിൾ ചെയ്യാത്ത സഹകരണ കമ്പനികൾക്ക് ബാധകമായ ഡ്യൂട്ടി നിരക്ക് അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ഭേദഗതി ചെയ്യാവുന്നതാണ്, അതായത് നിരക്ക് വെയ്റ്റഡ് ശരാശരി ഡ്യൂട്ടിയായ 17,9 %, പിആർസിയിലെ പുതിയ കയറ്റുമതി നിർമ്മാതാവ് കമ്മീഷനിൽ മതിയായ തെളിവുകൾ സമർപ്പിച്ചു:
    • a) നടപടികൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അന്വേഷണ കാലയളവ്, അതായത് 1 ജനുവരി 2011 മുതൽ ഡിസംബർ 31, 2011 വരെ (യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ്) ശേഷിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം യൂണിറ്റിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്തിട്ടില്ല;
    • (ബി) പിആർസിയിലെ ഏതെങ്കിലും കയറ്റുമതിക്കാരുമായോ ഉൽപ്പാദകരുമായോ ബന്ധമുള്ളവരായിരിക്കരുത്, അത് യഥാർത്ഥ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഡമ്പിംഗ് വിരുദ്ധ നടപടികൾക്ക് വിധേയമാണ്; അവിടെ
    • c) യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം യൂണിയനിലേക്ക് ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നം യഥാർത്ഥത്തിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്തു, അല്ലെങ്കിൽ യൂണിയനിലേക്ക് ഗണ്യമായ അളവിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അപ്രസക്തമായ കരാർ ബാധ്യതയിൽ പ്രവേശിച്ചു.

ബി. പുതിയ നിർമ്മാതാവ്-കയറ്റുമതി ചികിത്സയ്ക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന

  • (7) 30 ഒക്‌ടോബർ 2020-ന്, റാവപ്പിംഗ് ജിൻഡെ സെറാമിക്‌സ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് (ജിൻഡേ അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷകൻ) പുതിയ എക്‌സ്‌പോർട്ടിംഗ് പ്രൊഡ്യൂസർ (NEPT) ചികിത്സ അനുവദിക്കുന്നതിനും ബാധകമായ നിയമത്തിന്റെ നിരക്കിന് വിധേയമാകുന്നതിനുമായി കമ്മീഷനിൽ ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത PRC കമ്പനികൾ, അതായത് 17,9%, റെഗുലേഷൻ (EU) 2/2019 (TNPE വ്യവസ്ഥകൾ) ആർട്ടിക്കിൾ 1198 ൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നു.
  • (8) അപേക്ഷകൻ TNPE വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ, കമ്മീഷൻ ആദ്യം അദ്ദേഹത്തിന് അത്തരം അനുസരണത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു ചോദ്യാവലി അയച്ചു.
  • (9) ചോദ്യാവലിയുടെ പ്രതികരണം വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം, 6 ഏപ്രിൽ 2021-ന്, കമ്മീഷൻ അധിക വിവരങ്ങളും മറ്റ് പ്രോബേറ്റീവ് ഘടകങ്ങളും അഭ്യർത്ഥിച്ചു, അവ അപേക്ഷകൻ അവതരിപ്പിച്ചു.
  • (10) അപേക്ഷകൻ TNPE നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ആവശ്യമെന്ന് കരുതുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും പരിശോധിക്കാൻ കമ്മീഷൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവസാനം, കമ്മീഷൻ അപേക്ഷകൻ അവതരിപ്പിച്ച വസ്തുതകൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും Orbis (5), Qichacha (6) എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി ഓൺലൈൻ ഡാറ്റാബേസുകൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേ സമയം, അപേക്ഷകൻ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയെക്കുറിച്ച് കമ്മീഷൻ യൂണിയൻ വ്യവസായത്തെ അറിയിക്കുകയും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2/2019 റെഗുലേഷന്റെ (EU) ആർട്ടിക്കിൾ 1198(എ)-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിബന്ധനകൾ അപേക്ഷകൻ പാലിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ യൂണിയൻ വ്യവസായം സമർപ്പിക്കുന്നു.

സി. അപേക്ഷയുടെ വിശകലനം

  • (11) റെഗുലേഷൻ (EU) 2/2019 ന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 1198(a) ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അതായത്, യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ് വരെ അപേക്ഷകൻ ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നം യൂണിറ്റിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യില്ല, അന്വേഷണ സമയത്ത് കമ്മീഷൻ സ്ഥാപിച്ചു ആ കാലയളവിൽ അപേക്ഷകൻ യൂണിയനിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന്. 1995 ഡിസംബറിൽ ജിൻഡെ സ്ഥാപിതമായി, കമ്പനി സ്ഥാപിതമായതുമുതൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവിൽ യൂണിറ്റിലേക്കുള്ള കയറ്റുമതി ഇടപാടുകളുടെ രേഖകളൊന്നും അതിന്റെ വിൽപ്പന ലെഡ്ജർ കാണിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ജിൻഡേയുടെ ആ കാലയളവിലെ ലെഡ്ജറുകൾ നൽകിയ സാമ്പത്തിക പ്രസ്താവനകൾക്ക് അനുസൃതമായിരുന്നു, കൂടാതെ 2012 ജനുവരിക്ക് മുമ്പ്, അതായത് യഥാർത്ഥ ഗവേഷണ കാലയളവിന് ശേഷം, അപേക്ഷകൻ ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നം യൂണിയനിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് തെളിവുകളോ അധിക തെളിവുകളോ ഇല്ല. 1995-ൽ സ്ഥാപിതമായതുമുതൽ അപേക്ഷകൻ കയറ്റുമതി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് യൂണിറ്റ് വ്യവസായം അതിന്റെ പ്രാരംഭ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നാൽ ജിൻഡെ റെഗുലേഷന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 2(എ)ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥ പാലിക്കുന്നില്ലെന്നതിന് ഒരു തെളിവും നൽകിയില്ല. (EU) 2019/1198. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ് വരെ അപേക്ഷകൻ ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നം യൂണിറ്റിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതിന് മതിയായ തെളിവുകളുണ്ട്.
  • (12) റെഗുലേഷൻ (EU) 2/2019 ന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 1198(ബി) ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അതായത്, റെഗുലേഷൻ (ഇയു) ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന ഡംപിംഗ് വിരുദ്ധ നടപടികൾക്ക് വിധേയമായ ഏതെങ്കിലും കയറ്റുമതിക്കാരുമായോ ഉത്പാദകരുമായോ അപേക്ഷകൻ ബന്ധമുള്ളവനല്ല. EU) 2019/1198, കമ്മീഷൻ അന്വേഷണത്തിനിടെ, ഡംപിംഗ് വിരുദ്ധ നടപടികൾക്ക് വിധേയമായ ചൈനീസ് കയറ്റുമതി ഉൽപ്പാദകർ ജിൻഡെയെ ശിക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സ്ഥാപിച്ചു. ക്വിചാച്ചയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജിൻഡേ ഒഴികെയുള്ള മൂന്ന് കമ്പനികളിൽ ജിൻഡെ ഷെയർഹോൾഡർമാർക്ക് ഓഹരികളുണ്ട്, അവയൊന്നും റെഗുലേഷൻ (ഇയു) 2019/1198 ചുമത്തിയ ഡംപിംഗ് വിരുദ്ധ നടപടികൾക്ക് വിധേയമല്ല. അതിനാൽ, അപേക്ഷകൻ ഈ വ്യവസ്ഥ നിറവേറ്റുന്നു.
  • (13) റെഗുലേഷൻ (EU) 2/2019 ന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 1198(c) ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അതായത്, അന്വേഷണ കാലയളവിന്റെ യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നത്തിലെ യൂണിറ്റിലേക്ക് അപേക്ഷകൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്തു എന്നതാണ്. യൂണിയനിലേക്ക് ഗണ്യമായ അളവിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അപ്രസക്തമായ കരാർ ബാധ്യതയിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അന്വേഷണത്തിൽ കമ്മീഷൻ നിർണ്ണയിച്ചു, അപേക്ഷകൻ ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നം 2019-ൽ യൂണിയനിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്തു, അതിനാൽ യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവ് മുതൽ. അപേക്ഷകൻ ഒരു ഇൻവോയ്സ്, ഒരു പർച്ചേസ് ഓർഡർ, കസ്റ്റംസ് ക്ലിയറൻസ് രേഖകൾ, ഒരു ബില്ല് ഓഫ് ലേഡിംഗ്, ഫ്രാൻസിലെ ഒരു കമ്പനി 2019-ൽ നൽകിയ ഓർഡറിന്റെ പേയ്‌മെന്റ് രസീത് എന്നിവ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ കയറ്റുമതി കൂടാതെ, 2012 നും 2019 നും ഇടയിൽ ഫ്രാൻസിലേക്ക് ബന്ധപ്പെട്ട ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ മറ്റ് കയറ്റുമതികളും ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനായി അപേക്ഷകൻ അനുബന്ധ രേഖകളും നൽകി. അതിനാൽ, അപേക്ഷകൻ ഈ വ്യവസ്ഥ നിറവേറ്റുന്നു.
  • (14) അങ്ങനെ, 2/2019 റെഗുലേഷന്റെ (EU) ആർട്ടിക്കിൾ 1198-ൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള TNPE അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ അപേക്ഷകൻ നിറവേറ്റുന്നു, അതിനാൽ അവന്റെ അപേക്ഷ സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണ്. തൽഫലമായി, അപേക്ഷകൻ സഹകരിച്ചതും യഥാർത്ഥ അന്വേഷണത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താത്തതുമായ കമ്പനികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 17.9% ആന്റിഡമ്പിംഗ് ഡ്യൂട്ടിക്ക് വിധേയനായിരിക്കണം.

ഡി. വിവരങ്ങളുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ

  • (15) സഹകരിക്കാത്ത കമ്പനികൾക്ക് ബാധകമായ ആൻറി-ഡംപിംഗ് ഡ്യൂട്ടി നിരക്ക് റാവപ്പിംഗ് ജിൻഡെ സെറാമിക്സ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡിന് നൽകുന്നത് ഉചിതമെന്ന് പരിഗണിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അവശ്യ വസ്‌തുതകളും പരിഗണനകളും അപേക്ഷകനെയും യൂണിറ്റിലെ വ്യവസായത്തെയും അറിയിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ഗവേഷണ സാമ്പിളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
  • (16) അഭിപ്രായങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ പാർട്ടികൾക്ക് അവസരം നൽകുകയും യൂണിയൻ വ്യവസായം അവ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
  • (17) വെളിപ്പെടുത്തലിനെത്തുടർന്ന്, അപേക്ഷകനെപ്പോലുള്ള ചൈനീസ് വിദേശ-നിക്ഷേപ കമ്പനികൾക്ക്, ഒരു ഓഡിറ്റ് ചെയ്ത സാമ്പത്തിക പ്രസ്താവന ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ഒരു റെഗുലേറ്ററി ആവശ്യകതയാണെന്ന് യൂണിയൻ വ്യവസായം അവകാശപ്പെട്ടു. അതുപോലെ, ഈ കമ്പനിയുടെ വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന്, സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന കമ്പനിയുടെ നമ്പർ നൽകണമെന്ന് യൂണിയന്റെ വ്യവസായം അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
  • (18) ചൈനീസ് വിദേശ-നിക്ഷേപ കമ്പനികൾക്കുള്ള സെൽഫ് അക്കൌണ്ടിലും ഓഡിറ്റഡ് ഫിനാൻഷ്യൽ സ്റ്റേറ്റ്‌മെന്റ് റെഗുലേറ്ററി ആവശ്യകതയിലും അപേക്ഷകൻ നൽകിയ വിവരങ്ങൾ കമ്മീഷൻ പരിശോധിക്കുന്നു. 2009-ൽ, ചാവൗ സിറ്റിയിലെ റാവോപ്പിംഗ് കൗണ്ടി റവന്യൂ ഓഫീസിലെ ക്വിയാൻ‌ഡോംഗ് റവന്യൂ സർവീസ്, ഓഡിറ്റ് ചെയ്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് അപേക്ഷകനെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ഒരു നോട്ടീസ് നൽകി. തൽഫലമായി, യഥാർത്ഥ അന്വേഷണ കാലയളവിന് മുമ്പോ ശേഷമോ നിർബന്ധിത ആവശ്യകതകളൊന്നുമില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ നിർണ്ണയിച്ചു. കൂടാതെ, കമ്മീഷൻ യൂണിയൻ വ്യവസായത്തിന് അപേക്ഷകന്റെ അനുബന്ധ കമ്പനിയുടെ നമ്പർ നൽകുന്നു. കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും ലഭിച്ചില്ല.
  • (19) റെഗുലേഷൻ (EU) 15/1 ആർട്ടിക്കിൾ 2016(1036) പ്രകാരം സ്ഥാപിച്ച കമ്മിറ്റിയുടെ അഭിപ്രായത്തിന് അനുസൃതമാണ് ഈ നിയന്ത്രണം.

ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു:

Artículo 2

യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ഔദ്യോഗിക ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന്റെ അടുത്ത ദിവസം ഈ നിയന്ത്രണം പ്രാബല്യത്തിൽ വരും.

ഈ റെഗുലേഷൻ അതിന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളിലും ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ഓരോ അംഗരാജ്യത്തിനും നേരിട്ട് ബാധകമാവുകയും ചെയ്യും.

20 ജനുവരി 2023-ന് ബ്രസ്സൽസിൽ ചെയ്തു.
കമ്മീഷനുവേണ്ടി
പ്രസിഡന്റ്
ഉർസുല വോൺ ഡെർ ലെയെൻ