ഫെബ്രുവരി 165-ലെ 2023/23 വിധിയിൽ മാഡ്രിഡിലെ പ്രൊവിൻഷ്യൽ കോടതി, നിയമ സ്ഥാപനം ക്ലെയിം ചെയ്ത ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ക്ലയന്റിനെ ഒഴിവാക്കുന്ന കോടതി ഓഫ് ഫസ്റ്റ് ഇൻസ്റ്റൻസ് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി സ്ഥിരീകരിച്ചു.
കക്ഷികൾക്കിടയിൽ ഒപ്പുവച്ച പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങൾ വാടകയ്ക്കെടുക്കൽ കരാർ ക്ലയന്റ് ഏകപക്ഷീയമായി അവസാനിപ്പിച്ചത്, തന്റെ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്ത നിയമ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിടവാങ്ങലിന് ശേഷം.
പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥ, ഒരു വ്യക്തിബന്ധം "ഇന്റ്യൂട്ടു പേഴ്‌സണേ" എന്ന നിലയിൽ, കരാർ ചെയ്ത സേവനത്തിന്റെ പ്രൊഫഷണൽ ഡ്യൂട്ടിയും ഒപ്റ്റിമൽ എക്‌സിക്യൂഷനും ചുമത്തുന്നു, ഇത് മതിയായ പ്രൊഫഷണൽ തയ്യാറെടുപ്പിനെ മുൻനിർത്തി ശരിയായ പാലിക്കൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അഭ്യർത്ഥന, അതിന്റെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വാണിജ്യ ഡയറക്ടറുടെയും ലീഗൽ മാനേജുമെന്റിന്റെയും വേർപിരിയൽ കാരണം സ്ഥാപനത്തിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് അറിയിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു മാപ്പ് അയച്ചു. സേവന വ്യവസ്ഥയുടെ കരാർ പരിഹരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം. കരാറിൽ വസ്വിയ്യത്ത് നൽകിയ കാരണം നൽകാത്തതിനാൽ പ്രമേയം നിരസിച്ചുകൊണ്ട് ഓഫീസ് പ്രതികരിച്ചു.
ഇതിനെല്ലാം, കക്ഷികളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന കരാർ, ഏകപക്ഷീയമായി പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച്, അത് പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ കരാറിന്റെ കാലഹരണ തീയതി വരെ ഉയർന്നുവന്നേക്കാവുന്ന അവകാശവാദം ബാധകമല്ല, മറിച്ച്, ഇൻ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രമേയം നല്ല വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധവും അവകാശങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗം ഉൾപ്പെടുന്നതുമാണെങ്കിൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം, കാരണം അത് ന്യായമായ കാരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല.
എന്നാൽ പ്രതിയുടെ നിയമകാര്യങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്തിരുന്ന വക്കീൽ പോകുമ്പോൾ അവരുടെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത മറ്റൊരു മുതിർന്ന അഭിഭാഷക സ്ഥാപനത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതും ക്രെഡിറ്റ് ആൻഡ് കളക്ഷൻസ് മാനേജ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറും പോയതും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് നിഷേധിക്കാനാവില്ല. കരാർ ഏകപക്ഷീയമായി അവസാനിപ്പിച്ചതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ മതിയായ അളവിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് നഷ്ടമായി.
തൽഫലമായി, പരിഹരിക്കാനുള്ള ഈ അവകാശം ഏൽപ്പിക്കുന്ന അഭ്യർത്ഥിക്കുന്ന നിയമ സ്ഥാപനവുമായി അദ്ദേഹം ബന്ധിപ്പിച്ച കരാറിന്റെ പ്രമേയത്തിലെ വഞ്ചനയോ നിയമ ദുരുപയോഗമോ അഭിനന്ദിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണവും ഈ ഏകപക്ഷീയമായ കരാർ പ്രമേയത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരത്തെ അനുകൂലിച്ചിട്ടില്ല.
