ഒരു അപകടത്തിന് ശേഷം പോലീസിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കൽ കുറ്റകൃത്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു · നിയമ വാർത്ത

താൻ വരുത്തിയ അപകടസ്ഥലം ഉപേക്ഷിച്ച് പോലീസ് പിന്തുടർന്നതിന് ശേഷം ഓടിപ്പോയ ഒരു വ്യക്തിയെ അടുത്തിടെ ഒരു വാചകത്തിലൂടെ സുപ്രീം കോടതി അപലപിക്കുന്നു. ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ഭാഗത്ത് ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തിയുണ്ടെന്നതാണ് ഉപേക്ഷിക്കൽ എന്ന കുറ്റം പൂർത്തീകരിക്കുന്നതെന്ന് മജിസ്‌ട്രേറ്റുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

പ്രതി മദ്യപിച്ച് വാഹനമോടിക്കുകയും പുറകിൽ പോലിസ് വാഹനം ഓടുന്നത് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട് അമിതവേഗതയിൽ ഓടി രക്ഷപ്പെടുകയും എതിർദിശയിൽ സിഗ്‌സാഗ് ഇടുകയും ചുവന്ന വഴിവിളക്കുകൾ മാനിക്കാതെ സഡൻ ബ്രേക്ക് ഇടുകയും ചെയ്തു. കൂട്ടിയിടിക്കാതിരിക്കാൻ റോഡിലുണ്ടായിരുന്ന ബാക്കി വാഹനങ്ങൾ, പെട്ടെന്ന് എതിർദിശയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞ് ഒരു മോട്ടോർ സൈക്കിളുമായി കൂട്ടിയിടിക്കുന്നതുവരെ, ആഘാതത്തിന്റെ ഫലമായി രണ്ട് യാത്രക്കാരെ കാണാതായി.

മോട്ടോർ സൈക്കിളുമായി കൂട്ടിയിടിച്ചതിന് ശേഷം, പ്രതിയും കൂട്ടാളിയും വാഹനത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ഓടി, വാഹനം പിന്തുടരാൻ ശ്രമിച്ച മോസോസ് ഡി എസ്‌ക്വാഡ്ര ഏജന്റുമാർ പ്രതിയെ തടയുന്നതുവരെ ഓരോരുത്തരും ഓരോ ദിശയിലേക്ക് ഓടി.

ഗുരുതരമായ അശ്രദ്ധ മൂലം നടത്തിയ രണ്ട് നരഹത്യ, ഗുരുതരമായ അശ്രദ്ധ മൂലം സംഭവിച്ച പരിക്കുകൾ, സംഭവസ്ഥലം ഉപേക്ഷിച്ച കുറ്റം എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം അനുയോജ്യമായ മത്സരത്തിൽ അശ്രദ്ധമായി വാഹനമോടിച്ച കുറ്റത്തിന് കോടതി വിധിച്ച ശിക്ഷ TSJ അനുവദിച്ചു. മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന ആസക്തിക്കൊപ്പം, അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ശ്രമത്തിന്റെ അളവിൽ അപകടം.

രംഗം വിടുന്നു

പകരമായി, ഹൈക്കോടതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രസക്തമായത് സ്ഥലം ഭൗതികമായി ഉപേക്ഷിക്കലാണ്, അപകടം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ദോഷം ലഘൂകരിക്കാൻ സഹായിക്കാനും സഹകരിക്കാനും വിഷയത്തിന് ഭൗതികമായി കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ പ്രവർത്തനത്താൽ തടയപ്പെടുമ്പോൾ രംഗം വിടാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം, ഫലപ്രദമായ ശാരീരിക നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, ഒരു താൽക്കാലിക സ്ഥലത്തേക്ക് നയിക്കും, താരതമ്യേന അനുയോജ്യമല്ലാത്തതും അതിനാൽ ശിക്ഷാർഹവുമാണ്; എന്നാൽ, വിഷയത്തെ ബാധിക്കുന്ന നിയമപരമായ സ്വത്തുക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി നിയമപരമായി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കടമകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ അസാധ്യതയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, വിഷയത്തിൽ നിന്ന് അകന്നിരിക്കുകയോ മറയ്ക്കുകയോ ചെയ്താൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?

പീനൽ കോഡ് അപകടകാരണം വസ്തുതകളുടെ സ്ഥലം വിട്ടുപോകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പ്രസ്തുത സ്ഥലത്തുനിന്നും ഒരു മുൻകൂർ, കുറഞ്ഞത്, ശാരീരിക അകലം ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവായി ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ദൂരം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ സ്ഥലത്ത് അപകടം ഉണ്ടാക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യം മറച്ചുവെക്കുകയോ അടിച്ചമർത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത്, മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 51. ന്റെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്ഥാനത്ത് അവിടെ തുടരാതിരിക്കുന്നതിന് തുല്യമായിരിക്കണം. റോഡ് സുരക്ഷാ നിയമം.

കൂടാതെ, ആത്മനിഷ്ഠമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, അത് ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ, അനിവാര്യമായ അനന്തരഫലമായി, ഇരകളെ സഹായിക്കുകയോ അഭ്യർത്ഥിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന കടമകൾ ലംഘിക്കുക, അത് ജീവിക്കാനും അവരുടെ സഹകരണം നൽകാനും ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും. കൂടുതൽ അപകടങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ദോഷങ്ങൾ, സാധ്യമാകുന്നിടത്തോളം ഗതാഗത സുരക്ഷ പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, വസ്തുതകൾ വ്യക്തമാക്കുക.

ഈ കേസിൽ, വാചകം വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, കൂട്ടിയിടിച്ചതിന് ശേഷം പ്രതി താൻ ഓടിച്ചിരുന്ന വാഹനത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ഓടി, ഓടാൻ തുടങ്ങി, അശ്രദ്ധമായ ഡ്രൈവിംഗ് കാരണം വാഹനത്തെ ഇതിനകം പിന്തുടരുന്ന ഏജന്റുമാർ അത് കാണാതെ പോകാതെ പിന്തുടരുന്നു, സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് 80-ഓ 90-ഓ മീറ്ററുകൾക്ക് ശേഷം അറസ്റ്റിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, അതിനാൽ, പീഡനം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, നിയമപരമായി ചുമത്തിയ ചുമതലകൾ ലംഘിച്ച്, അവിടെ തുടരരുത് എന്ന വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ, അദ്ദേഹം സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഫലപ്രദമായി മാറിപ്പോയി എന്ന് ചേംബർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ഇതിനകം തന്നെ അപകടസ്ഥലം വിട്ടുപോയിരുന്നു, അതിനാൽ, സംരക്ഷിത നിയമപരമായ വ്യക്തികൾക്ക് ഇതിനകം പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു, ഈ രീതിയിൽ റോഡ് സുരക്ഷാ നിയമത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള പൗര ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ കടമയെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു. ഇരകളോട്, അതുപോലെ തന്നെ മറ്റ് റോഡ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അപകടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള അവരുടെ കടമയെ കുറിച്ചും അതുപോലെ അപകടമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിന്റെ മതിയായ പരിഹാരത്തിൽ സഹകരിക്കാനും.

ഇക്കാരണത്താൽ, ഒരു ശ്രമം എന്ന നിലയിലല്ല, പൂർണമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ രചയിതാവായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന് ചേംബർ കേൾക്കുന്നു.