Врховниот суд за овој вторник на 12 јули го одреди гласањето и пресудата по жалбата поднесена од поранешната партнерка на Хуана Ривас против делумното помилување што Владата и го даде во ноември минатата година на оваа мајка од Марацена (Гранада) изречена до две години.затвор и половина за киднапирањето на неговите две малолетни деца.
Ова се наведува во пресудата на Конкурентниот управен совет на Врховниот суд, до која имала пристап „Европа прес“ во која овој датум, 10.00:XNUMX часот, е определен за гласање и одлучување по жалбата, а судија известител е назначен.на Венцелао Франциско Олеа Годој.
Во својата жалба, правното застапување во Шпанија на Италијанецот Франческо Аркури, таткото на децата на Хуана Ривас, објасни дека делумното помилување било процесуирано со „изненадувачки итност“ од страна на Советот на министри и арогациски овластувања резервирани на судскиот налог.
Тој, всушност, тврди дека доделувањето на оваа мерка на благодат било произволно бидејќи е донесена „и покрај очигледните неправилности во досието“ и претставува „сериозна повреда“ на задолжителните регулирани акти оспорени во Законот за помилување, бидејќи, меѓу другото, не е вграден извештајот на КПУ.
Затоа, бара да се укине Кралската уредба од 16 ноември 2021 година со која на Ривас му беше дадено делумно помилување или да ја прогласи за ништовна. Во случај судот да не одговори на овие барања, Арчури е заинтересиран да го отповика или укине наведеното во ова помилување во врска со казната посебно лишување од слобода за вршење на родителско овластување над неговите деца, која е заменета со казна од еден сто и осумдесет дена работа во корист на заедницата.
На 16 ноември 2021 година, Советот на министри и одобри делумно помилување на Хуана Ривас во согласност со ставот на Обвинителството и две недели откако пленарната седница на Вториот совет на Врховниот суд (ТС) испрати извештај до Владата за ставот на неговите судии во врска со оваа одлука.
Врховниот суд признава дека има поделеност по ова прашање; Осум нејзини судии го поддржаа делумното помилување на Ривас, а други осум, вклучувајќи го и претседателот на Советот, Мануел Марчена, се спротивставија.
ресурсот
Во својата жалба против помилувањето, Аркури предупредува дека по завршувањето на постапката во Шпанија, кога Врховниот суд го осуди Ривас, постапката за помилување е „експресна“ бидејќи била „многу под просечната резолуција, која е за осум месеци. .“
Тоа укажува на тоа дека последователните изјави на Ривас во врска со тоа дека тој претрпел малтретирање паднале на глуви во правосудниот систем, а се гледа и на досието за помилување подготвено од Министерството за правда за да се нагласи дека недостасува задолжителниот извештај од Казнено-поправните установи и „ За Оттука, нема референтни информации за строгото почитување на казнено-поправните услови на Ривас по извршувањето на казната.
мешање
Советот на министри е обвинет за „незаконски“ припишување овластувања кои се својствени за судскиот поредок
франческо аркури
осудувајќи
Додадете на ова дека нема извештај за однесување од владината подделегација, ниту, според тоа, „никаков податок од кој било вид во врска со доказите или индициите за покајанието на Ривас“.
Аркури, исто така, го обвинува Советот на министри за „незаконски“ припишување овластувања кои се својствени за судскиот поредок. „Разбираме дека со одобрувањето на дополнителната казна за лишување од родителско право на начин како што тоа го прави Извршната власт во обжалената кралска уредба, таа презема надлежност што ја нема, поради самата природа на мерката. се присетува тој.
Тој објаснува дека бидејќи родителското овластување е „комплексна мрежа на права и должности, регулирани во Граѓанскиот законик, од еминентно заштитна природа за малолетниците“, станува „тешко (невозможно) да се прифати дека казната за одземање на родителското овластување утврдена во казна судска може да биде помилувана од Владата“.
