Која е спорната-административна надлежност?
Спорната управна надлежност (LJCA) е гранка на Судската моќ што е надлежна за познавање и проверка на сите процеси поврзани со примената на Законот, односно оној што се однесува на нормативната гарнитура наменета за контрола на законитост во однос на административните активности и поднесување на оваа активност до целите што ја оправдуваат, како и вниманието на сите оние ресурси на администрираните кои постапуваат спротивно на резолуциите на администрацијата што ги сметаат за нефер.
Затоа, надлежноста за управна парница е основана со цел да се суди за административни контроверзии и парови што се јавуваат во врска со активноста на јавните субјекти и оние приватни лица кои се одговорни за вршење на различните внатрешни функции. На различните органи што одговараат на државата .
Во зависност од земјите, дел од спроведувањето на правдата може да одговара, како во случајот со Шпанија, или исто така може да припаѓа на високо административно тело, генерално на Државен совет, како во случајот со Франција.
Како е претставена спорната управна надлежност и какви се нејзините постапки?
Во спорната административна надлежност, државата главно е претставена од административен орган, и во неговото работење поврзано со поединци, се вршат два вида акти, кои се:
- Дела за управување: Дали се оние акти во кои државата дејствува како правно лице, како субјект на приватното право, ова дејствие може да биде преку склучување на договори или договори. Административниот орган е предмет на судството, на ист начин како и кај поединци.
- Дела на власта: Тоа се оние дела извршени од државата преку органот, односно дејствијата можат да се развиваат „Командување, забрана, дозволување или санкционирање“. Во овие случаи, органот е предмет само на законот, освен што со применетите акти може да им наштети на политичките или граѓанските права на поединците, тогаш е тоа кога самиот акт би станал незаконско или навредливо дело и, според тоа, тој би бил предмет на побарување.
Тврдењето на индивидуата во врска со незаконските или навредливи дела на овластувањата на Администрацијата пред Судската власт е она што е познато како „Административна парница“. Тогаш е сумирано дека овој акт е спор помеѓу административната власт (држава) со поединци.
Кои закони ја регулираат спорната административна надлежност?
Судската контрола на актите и прописите генерирани од јавната администрација во Шпанија е загарантирана со чл.106.1 од шпанскиот устав.
Овој член 106.1 од Шпанскиот устав е оној што утврдува дека „Судовите“ можат да ја контролираат регулаторната моќ и, според тоа, законитоста што одговара на управната постапка, како и неговото поднесување до целите што го оправдуваат.
Според законот 29/1998, од 13 јули, Регулаторна постапка за спорна-административна надлежност, во својот член 1. посочува дека судовите и трибуналите се надлежни за спорниот-административен ред и дека, затоа, тие мора да побарувања што се извлекуваат во врска со постапувањето на соодветните јавни администрации кои се предмет на управно право, во однос на општите одредби од понизок ранг од законот и, исто така, со законодавниот закон кога тие се надминуваат во однос на границите на делегацијата.
Кој ја сочинува јавната администрација?
Според член 2, од законот 29/1998 од 13 јули, регулирање на спорната административна надлежност, следново ќе се разбере според ефектите на јавната администрација:
- Општата државна управа.
- Администрациите на автономните заедници.
- Субјектите што ја сочинуваат локалната администрација
- Јавни правни субјекти кои се зависни или поврзани со државата, автономните заедници или локалните субјекти.
Кој го сочинува спорниот-административен судски налог?
Таа е составена од следниве тела:
- Спорни-административни судови.
- Централни управни судови.
- Спорни-административни комори на Врховните судови на правдата.
- Спорна-административна комора на Националниот суд.
- Спорна комора. Административни на Врховниот суд.
Кои се овластувањата што одговараат на Спорните-административни судови?
Надлежност на спорните административни судови, кои се судови со едно лице, се следниве:
- Appeалба од спорен-административен тип што се однесува на надлежната заштита на основните права, регулираните елементи и одлуката за надоместоците што доаѓаат поврзани со актите на Владата или на управните совети на автономните заедници, без оглед дали станува збор за природата на овие акти.
- Соодветните административни договори и акти за подготовка и доделување на други договори што се предмет на законодавството за набавки на јавните администрации.
- Во врска со актите и одредбите на јавно-правните корпорации, донесени при соодветното вршење на јавни функции.
- Што одговара на административните акти на контрола или надзор што ги диктира администрацијата што ја доделува, во однос на оние диктирани од концесионерите на јавни услуги што подразбираат извршување на административните овластувања што им се дадени.
- Патримонална одговорност на јавните администрации, без оглед на природата на дејноста или видот на врската што произлегува од неа, и поради оваа причина тие не можат да бидат тужени пред налозите за граѓанска или социјална надлежност.
- И сите други работи што се поврзани или изрично се припишуваат со законот.
Во рамките на спорната надлежност кои дела се исклучени?
Следниве прашања се исклучени од спорниот судски налог:
- Оние што се припишуваат на граѓанските, кривичните и социјалните надлежности, дури и ако се поврзани со соодветната активност со јавната администрација.
- Во врска со спорната-административна воена жалба.
- Во врска со судирот на надлежност меѓу судовите и трибуналите и соодветната јавна администрација, како и судирите на овластувања што произлегуваат помеѓу органите на истата управа.
Кои се роковите за поднесување жалба?
Роковите за поднесување на спорната управна жалба се како што следува:
- Експрес акти: Тие се сметани за два (2) месеци од денот по објавувањето на соодветната оспорена одредба или известувањето или објавувањето на актот, со кој управната постапка мора да се прекине, доколку е изразена.
- Наводните дела: наречени административни тишини, во кои има шест (6) што ќе се сметаат за апликантот и за другите можни заинтересирани страни. Од следниот ден за сите оние, кои, според нивните специфични прописи, се јавува претпоставениот управен акт.
Забележително е дека Целосниот уставен суд (ТК) во пресудата од 10 април 2014 година, јасно утврди дека кога Администрацијата ќе одбие барање од физичко лице поради административен молк, нема рок да се поднесе жалба пред спорната административна надлежност.
Спорна-административна жалба случај за акција всушност.
Во конкретниот случај во кој спорната административна жалба е насочена против тужба, всушност, соодветниот период за оваа постапка ќе биде 10 дена специфично сметано од денот по завршувањето на периодот утврден во чл. 30, во кој е прецизира дека заинтересираната страна може да го формулира барањето до вршителот на должноста Управа, заплашувајќи го нејзиниот прекин.
Доколку, напротив, известувањето не е формулирано или присуствувано во рок од десет (10) дена по презентирањето на барањето, тогаш може да се донесе спорна управна жалба, доколку се работи за тоа дека немало барање, мандатот ќе трае триесет (30) дена сметајќи од денот на започнувањето на управната постапка.
