ສານສູງສຸດຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງ Extremadura (TSJ) ຍົກເລີກການອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນເພື່ອປະຕິບັດການຂັບໄລ່ແມ່ຍິງ octogenarian ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເພາະວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະ. ບັນດາຜູ້ພິພາກສາອະທິບາຍວ່າຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຂັບໄລ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນເປັນຄໍາຖາມ, ແຕ່ການເຂົ້າມາແລະການຂັບໄລ່ໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການທົດລອງອັດຕາສ່ວນ.
ຈຸດອ່ອນ
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ໃນກໍລະນີນີ້ມັນເປັນຄົນອາຍຸຫຼາຍ, ມີຊັບພະຍາກອນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ຄົນດຽວແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມໃນເຮືອນເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ປະຈຸບັນຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້ກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້.
ທະນາຍຄວາມຂອງລັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາຕັດສິນທີ່ຢືນຢັນການຂັບໄລ່, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊອກຫາວິທີທາງແກ້ໄຂນິໄສ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສານຈື່ຈໍາວ່າ, ສະຖານະການພິເສດຂອງການກັກຂັງແລະການປົກປ້ອງທີ່ມາຈາກ COVID ໄດ້ຈໍາກັດທາງອອກແລະ. ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຄວາມສໍາພັນໃນຂອບເຂດສ່ວນບຸກຄົນ, ສະນັ້ນການຊອກຫາເຮືອນອື່ນແມ່ນສັບສົນ.
ອັດຕາສ່ວນ
ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, TSJ ແກ້ໄຂໂດຍການໃຊ້ຄໍາສອນຂອງສານສູງສຸດທີ່, ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງວັນທີ 23 ພະຈິກ 2020, rec. 4507/2019, ກໍານົດວ່າການຂາດການສະຫນອງໂດຍການບໍລິຫານຂອງມາດຕະການປົກປ້ອງປະຊາຊົນໃນສະຖານະການມີຄວາມສ່ຽງພິເສດກໍານົດການປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນ.
ໃນຄໍາຕັດສິນນີ້, ສານສູງສຸດປະກາດວ່າຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດ, ພາຍໃຕ້ເຫດຜົນຂອງການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍາຫນົດການນ້ໍາຫນັກຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງການແຂ່ງຂັນ, ເຮັດໃຫ້ການຂັບໄລ່ທີ່ຖືກບັງຄັບແລະປາກົດຂື້ນຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່, ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ລາວມີພັນທະທີ່ຈະປະເມີນສະຖານະການແຂ່ງຂັນໃນ. ແຕ່ລະກໍລະນີ, ໂດຍສະເພາະ, ແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ການປະກົດຕົວຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອຖືກຂັບໄລ່ປະຊາຊົນໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງພິເສດ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ຍັງປະຊາຊົນອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການການປົກປ້ອງສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ສານສູງຈຶ່ງຊີ້ແຈງວ່າ ໂດຍສະເພາະຜູ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ຖືກຂັບໄລ່, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນການຂັດຂວາງຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ການໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນເພື່ອດໍາເນີນການຂັບໄລ່ແບບບັງຄັບ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບວ່າການປົກຄອງມີ. ຄາດຄະເນການຮັບຮອງເອົາມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ພຽງພໍ ແລະ ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ການຂັບໄລ່ດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບໜ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ກັບຜູ້ປະກອບອາຊີບທີ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເປັນພິເສດ.
ການຄືນເງິນຮັບປະກັນ
ການໂອນຄໍາສອນນີ້ໄປສູ່ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖືກແກ້ໄຂໂດຍ TSJ, ມັນແນະນໍາວ່າຄໍາສັ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຕ້ອງຊີ້ບອກວ່າການເຂົ້າຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນໃນເວລາກາງເວັນ, ໃນເວລາອັນສັ້ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປະຕິບັດຕາມສິ່ງທີ່ໄດ້ຕົກລົງໃນການແກ້ໄຂທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ. ຈະຖືກປະຕິບັດແລະປະຕິບັດໃນທາງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ຄອບຄອງທີ່ຢູ່ອາໃສ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ສານປະຊາຊົນເຂດປົກຄອງຕົນເອງຮັບຊາບໃນມື້ເຂົ້າສານ ແລະ ລາຍງານຜົນດັ່ງກ່າວ ແລະ ໃນເວລາເປີດນໍາໃຊ້ ກໍ່ຕ້ອງມີການບໍລິການສັງຄົມຂອງເທດສະບານ ແລະ/ຫຼື ພາກພື້ນ ເພື່ອຮັບຮອງເອົາມາດຕະການທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນ. ສິດຂອງຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລາອອກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສານຍັງຊີ້ແຈງວ່າຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າການບໍລິຫານສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການເຂົ້າໃຫມ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄໍາສອນຂອງສານສູງສຸດແລະຮັບປະກັນສິດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.
